费用之外，不承担保险赔偿责任。且由于本案诉讼时，抢救工作已经结束，不存在垫付抢救费用的前提。因此，原审法院判决上诉人在交强险死亡责任某额范围11万元 责任某乏依据。上诉人赵某并无证据证明潘某某、杨礼锋与本案具有利害关系。原审没有将上述二人列为当事人符合法律规定。 综上所述，本院认为，被上诉人陈_U金无 ...

，原告的误工费请求合理，应当支持。原告居住地闽侯县X镇为建制镇，并提供了就业证明，可以证明原告在城镇就业，且生活在城镇，故应按城镇居民赔偿标准赔付。根据 支持。原告虽为70岁老人，无力从事农村种地的重体力劳动，无养老保障，进城务工作为养老费用支出并无不当，且法律未规定年老人不赔偿误工费损失。因此，被告 ...

世纪公园公司不存在违约。 2、世纪公园公司在承包合同履行期间先后代替管理处垫付各项资金、费用达218.09万元，其中①依据郑州市市政管理局郑市政管【2003】 纠纷。综合考虑双方签订合同目的是否实现、世纪公园公司迟延履行的程度以及合同解除后的法律后果，世纪公园公司的违约行为不构成根本违约，承包合同仍有 ...

是本案适格被告。津市财保公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。事发后王某乙垫付的（略）元应予退还。 被告津市财保公司辩称，湘J-（略）中型客车在津市 各方无异议予以采信；渡口镇X村委会证明2份、身份资料6份，交通费发票2份在形式上均符合法律规定，且来源合法，内容与本案具有关联性，故本院予以采信。 (二) ...

、用工单位XX劳务有限公司于2007年7月30日提出工伤认定申请，重庆市XX劳动和社会保障局于2007年9月3日作出江劳社伤险认决字（2007）第X 第一中级人民法院某经维持原判。4、XX垫付了鉴定费6300元。 一审法院某为，对于医疗服务合同是否解除的问题，根据相关法律规定，XX因病到XX住院某疗， ...

x元。 上述事实，由双方当事人陈述、证人证言、身份证复印件、装修协议原件、诊断证明、住院病历、鉴定结论、各项费用票据、谈话笔录、调解笔录、庭审笔录等在 元，因缺乏相应证据佐证，本院依法认定6000元。为维护公民合法权益，保障稳定的社会经济秩序，本案经合议庭评议，审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国 ...

某陆无证驾驶摩托车，其依法不应当理赔，缺乏法律依据。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，交强险具有社会公益性质，是针对特定的机动车 保险公司赔偿时应不考虑交通事故当事人各方是否有过错以及过错的程度如何，这样也体现了交强险保障受害人及社会大众利益的根本目的。《机动车交通事故责任强制保险 ...

生效后十日内赔偿潘某医疗费、住院伙食补助费、交通费共计x.83元（已由李某甲垫付，该款由朱某直接付给李某甲）。二、李某甲应赔偿潘某医疗费、住院 李某乙作业，具有过错；4、李某甲作为工程实际承包人与施工人，应对整个工地的安全负总体责任。所以，原审法院认定事实清楚、责任分担正确、适用法律正确，请求驳回上诉 ...

赔偿责任，请求驳回原告对其诉讼请求的理由不成立。交强险具有社会公益性质，保险公司主要是对受害人承担社会责任，只要法律未直接作出具体性除外规定，保险公司 驾驶人未取得驾驶资格发生交通事故，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内垫付抢救费用后有权向致害人追偿，并没有规定驾驶人未取得驾驶资格发生交通 ...

范围内承担垫付抢救费用的责任。2、原审法院判决认定商业第三者责任险条款中“无证驾驶、肇事逃逸，保险公司不赔”的免责条款无效，混淆了法律关系，超出 的事实是：太平洋保险蚌埠支公司对于保险合同中的免责条款是否履行了明确说明义务 太平洋保险蚌埠支公司为了证明其履行了告知义务以及其不应当在第三者责任商业险范围 ...