具有法律效力。 三、关于原新海公司原一、二审诉讼代理人的资格问题。原新海公司在原一、二审委托诉讼代理人时，均向原审人民法院出具了授权委托书，该委托书上 主张该授权委托书未办理《中华人民共和国民事诉讼法》第242条所规定的手续，其诉讼行为无效，不予支持。前述法条规定的是在中国没有住所的外国人、外国企业等 ...

，被告中天公司的诉讼代理人武侠、蔡雷，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告开元公司诉称：原、被告于2004年4月15日签订《委托代理销售合同》 因此也是毫无事实和法律依据的，请求人民法院在认清事实的基础上，驳回原告的诉讼请求。 本案通过证据交换，原、被告双方当事人确认如下无争议事实： 2004年4月 ...

5日公开进行了法庭调查。上诉人李某某的委托代理人温育明，被上诉人唯美公司的委托代理人方民到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 本院经审理查明：2001年 美公司在二审期间没有提供新证据。 本院认为：本案的关键是确定李某某是否本案委托加工合同关系中当事人，李某某是否应对其行为承担直接的民事责任。从本案委托 ...

王光色，该所律师。 上诉人海南省对外贸易(集团)公某因与被上诉人海南宝岛律师事务所委托代理合同代理费纠纷一案，不服海口市新华区人民法院(2000)新经初字第X号 纠纷一案及中国银行海南省分行所诉借款合同纠纷一案中的一审诉讼代理人，前述两份委托代理合同双方意思表示真实，各自的权利义务明确，但双方在地方 ...

按要求出庭视为其放弃辨证权利而对罗某某证据不予确认，实际上否认了罗某某委托诉讼代理人参加诉讼的权利，并且可能影响案件判决。故将本案发回原审法院重审。重 所提供的案前签名样本字迹不足为由，无法作出明确的结论。由于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》已对举证责任的负担作出了明确规定，现因鉴定机构无法 ...

，女，汉族，X年X月X日生，住（略）。 上列上诉人共同委托诉讼代理人冯建成、林某，均为广东格林某师事务所律师。 上诉人(原审被告)汤某某 运输公司与汤某某、林某某对本案事故的损害赔偿承担连带清偿责任并一次性付清如原审诉讼请求。3、判令三被上诉人承担本案诉讼费。上诉理由为: (一)原审判决对本案涉及劳动 ...

合法权益； 8、广东省物价局、广东省司法厅文件[粤价(2003)X号]，以证明双方在《委托代理合同》中关于律师费的约定标准符合国家主管机关的规定。 被告答辩称：我方不 的依据。 原告同时作为X号案与X号案中原告方的诉讼代理人，虽然被告持有之委托代理合同没有写明被告委托原告代理的是X号案还是X号案，但该 ...

诉讼。太海会社经本庭依法送达提审裁定书并告知诉讼权利后，在答辩期内未进行答辩，也未委托诉讼代理人，其法定代表人火某顺三经本庭依法送达开庭传票 理货单，也未提供过磅单或者过磅记录，已装船海鳗数量不详。原审仅凭被申诉人及其代理人的口述认定损失，缺乏证据力；(3)原审认定以福建水产公司名义从莆田、平潭收购活 ...

锐波，该事务所职员。 上诉人郭某某因与被上诉人广东以泰律师事务所(下称以泰所)委托合同纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院(2003)穗中法民三初字第X号民事判决 事实的依据。以泰所同时作为X号案与X号案中原告方的诉讼代理人，虽然持有之委托代理合同没有写明委托以泰所代理的是X号案还是X号案，但该合同 ...

佳人音像制品有限公司(以下简称上海俏佳人公司)经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，原告的父亲 证据。根据我国民事诉讼法第五十条的规定，当事人有权委托代理人代为诉讼。本案中，吴某某在委托诉讼代理人的情况下，即使未亲自办理起诉、未亲自参加 ...