不符合法律规定，并在多次找孙某、王某协调无果的情况下遂诉至法院，请求确认杨某某与孙某签订的协议无效，要求孙某、王某夫妇退回周某杂物房。 一审法院 当事人争议的焦点是：上诉人孙某与一审被告杨某某所签订的房屋转让合同是否合法有效。 双方当事人除依据在一审法院已提交的证据陈述诉辩主张外，孙某、王某还向本院 ...

本院主持调解，因双方意见分岐过大，无法达成离婚协议，调解无效。 本院认为，本案主要争议焦点：原、被告的夫妻感情是否已完全破裂，如夫妻感情已完全破裂而离婚， 相识谈婚并同居生活，双方经过一段时间相互了解后，才自愿补办结婚登记手续，因此，原、被告的婚姻感情基础是好的。婚后。原、被告到梧州学习美容美发并于 ...

至今,夫妻因感情不和长期分居,现原、被告夫妻感情已彻底破裂。请求依法解除原、被告的婚姻关系；婚生小孩徐某宇、徐某怡由原告抚养,被告依法支付小孩抚养费。 为 的权利和义务。 离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益 ...

利息是x元。 本院认为，本案争议的焦点：借款合同是否有效逾期利息的计算、被告是否应当返还借款、支付借款的逾期利息原、被告的借款合同关系，是双方真实意思的 仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。 一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。...

原审原、被告于2008年9月1日离婚时所签订的协议，是双方自愿达成的协议，现没有证据证实该协议无效，同时该协议也没有被有权机关撤销。原审原告杨某某分割财产 即对诉争房屋杨某某只享有一段时间的暂住权。该协议合法有效，至今未被推翻，又有蒋某某“复婚后房屋重归两人共有”的复婚承诺予以佐证，应可作为本案的定案 ...

被告的诉辩意见，本庭归纳争议焦点：该时风牌三轮汽车的所有权是谁被告是否返还。 原告举证如下： 机动车登记证、中华人民共和国税收通用完税证、车辆购置税完税 汽车一部。 本院认为：原被告2010年05月05日在范县民政局协议离婚时，应将婚姻存续期间购买的时风牌三轮汽车载明如何分割，双方也不至于发生此纠纷。 ...

元款项系谁所付，本案对该事实不予认定，原告可在提出充分证据后另行处理。根据婚姻法有关规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按 ）鱼民初（一）字第X号生效民事判决规定的义务人，但原告依据2007年8月25日与被告吴某某签订的协议在本案中向被告吴某某主张权利并无不妥。被告 ...

关系终止。根据《中华人民共和国继承法》第二十六条“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的 宋某己对双方达成的协议翻悔是否予以承认的问题，根据最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国继承法＞若干问题的意见》第五十条“……遗产处理后，继承人对放弃继承 ...

生活。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的， 王某某拖欠租金数额及欠款事实清楚，判令王某某承担诉讼期间租金及租赁协议解除后的租金（房屋占有使用费）合理合法。五、王某某要求降低租金没有事实根据， ...

在城镇生活、做生意；宋某钦与张某系夫妻关系。 丰蕾公司质证后认为：原审时无证据显示有曾用名；是否从事经营，应以工商部门证明为准。 王某伟质证意见同上。 本院认为 有异议。 关于宋某栓身份问题，被申请人已当庭出示有效证据，证明宋某栓与宋某钦系同一个人，与张某有合法的婚姻关系，与宋某甲、宋某乙之间有合法的 ...