该项目的所有债某、债某、质量、安全及此项目有关的一切事宜由徐某承担，与宏达房地产无关；二、2008年4月7日《协议书》解除后，徐某同意支付洛阳富安 。洛阳富安兴公司、宏达房地产公司、徐某辩称，不予支持。依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条、第十三条、第十四条以及 ...

民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第三款的规定，不予准许。根据建设工程安全生产管理条例的规定，结合起重吊运指挥信号国家标准，包括汽车起重机、轮胎起重机在内 不予采纳。 对于童XX的辩解，一审法院认为，童XX与刘X1签订建房协议书，承揽了刘X1的房屋建设工程，虽然属于包工不包料的承揽，但其对房屋建设施工 ...

站进行鉴定，开封市房屋安全鉴定站审查后认为，该案提供的材料不具备鉴定案件，无法鉴定，将案件材料再次退回。 上述事实，由原告提供的协议书、收某、鉴定申请书 采信。依照《中华人民共和国证据规则》第二十五条，《最高人民法院某于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条，《中华人民共和国合同法》第二 ...

目的所有债某、债某、质量、安全及此项目有关的一切事宜由徐某承担，与宏达房地产无关；二、2008年4月7日《协议书》解除后，徐某同意支付洛阳富 ,拖欠原告施工款;故均应承担还款责任。三被告辩称，本院不予支持。依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条、第十三条、第十四条 ...

目的所有债某、债某、质量、安全及此项目有关的一切事宜由徐某承担，与宏达房地产无关；二、2008年4月7日《协议书》解除后，徐某同意支付洛阳富 ,拖欠原告施工款;故均应承担还款责任。三被告辩称，本院不予支持。依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条、第十三条、第十四条 ...

元。故诉请法院判令两被告1、支付原告工程款（略）.74元；2、退还安全文明措施费x.77元（5939.491平方米×6.35元）及工人工资保证金x元；3、 及5-8#楼建设工程施工合同，证明涉案的X号、X号楼是凤城公司承包的工程。2、2007年6月8日凤城公司与原告黄某签订的建筑工程承包协议书，证明X ...

请求，进行和解，提起上诉，代领法律文书。 原告（反诉被告）河南天龙安全技术有限公司(以下简称河南天龙公司）与被告（反诉原告）鹤壁市正阳房地产开发有限公司（ 于2005年5月26日、2006年11月10日两次签订《协议书》，对《建设工程施工合同》部分内容进行变更。2006年11月25日河南省火炬高新技术 ...

都是用于支付租费的。原告A公司对公证书的真实性无异议，但认为公证书所附《协议书》只能证明B公司与C公司和发包方在协商，并不能证明B公司不再承担租赁合同 小区工程16#、19#、22#、25#、56#、58#、59#、60#共X幢住宅楼建设工程，于2007年1月6日由D公司发包给B公司承建，双方签署了《 ...

，并向原审法院提交了一份与时某堂于2007年10月12日签订的“模板工程承包协议书”。因时某堂与时某林等人在施工中均受葛某某的管理，工资 时某丁某葬费、死亡赔偿金，被扶养人生活费、交通费共计x.72元，河南嘉豫建设工程有限公司承担连带赔偿责任。 二审诉讼费3460元，由葛某某负担。 本判决为终审判决。 ...

司法局烈面法律服务所法律工作者。一般诉讼代理。 上诉人云南建工集团第七建筑工程有限公司因与被上诉人蔡某甲一般劳动争议纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院（2006 建设工程的施工单位，刘方斌为施工单位的项目经理和安全监管人员。为管理人员和施工人员投保人身意外伤害保险的《建筑工程人员人身意外伤害保险协议书 ...