。 上诉人金汇德公司与被上诉人金洲大岩公司、原审被告建工集团、城投公司建设工程施工合同纠纷一案，重庆市大渡口区人民法院于2009年1月4日作出（2007） 引道工程的最终项目业主；3、BT甲方就重庆鱼洞长江大桥北引道工程BT模式投资建设招标，重庆建工集团有限公司中标；4、合同第2.2.1条：本工程采用 ...

，拟证实原、被告双方的权利义务；3、造价审核报告，拟证实被告的附属工程造价为1,262,119.79元，以及被告承诺于2008年6月30日前付清工程款， 的建筑施工企业名义的； （三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。 第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同 ...

，本院确认如下事实：原、被告于2006年9月4日签订市浦电站引水渠工程施工承包合同书。原告未取得建筑施工企业资质。施工中，被告安排人员管理原告施工 有资质的建筑施工企业名义的； (三)建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。 第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同 ...

月17日，市建公司收取原告郭某某、张某甲、陈某某“鹤壁市实验小学教学楼工程”管理费x.32元。2006年3月17日，河南天马会计师事务所有限责任公司接受 划款x元。 淇滨区人民法院一审认为：被告鹤壁市教育局通过公开招标与市建公司签订的建设工程施工合同是双方当事人的真实意思表示，且合同内容不违反法律规定 ...

承担。 被告口头辩称，原告要求解除与被告签订的《建设工程施工合同》，被告同意。但原告要求被告返还招标保证金及利息的诉求没有法律依据，原告要求被告 价款为2178万元。在合同签订前，原告于2006年4月29日以陕西西部建设工程集团有限公司名义向被告交纳报名费2000元及图纸押金2000元。后又于2006 ...

双方有异议的证据经合议庭评议认为，被告提交的空白施工通知单、娄底市娄星水利水电建设有限责任公司营业执照等材料及邓付华爆破员作业证本院认为上述证据与本案无直接 建筑施工企业资质或者超越资质等级的；二、没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的； 三、建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。...

31日与武陟县卫生防疫站订立《建设工程施工合同》。合同约定：由焦作市第二建筑工程公司承包“河南省武陟县疾病预防控制中心”大楼，承包范围为招标规定的土建、水、 某某工程款为x.38元×95%-x元=x.96元.疾控中心上诉称双方签订的工程承包合同合法有效，实际施工人是二建公司的上诉理由不能成立，本院不予 ...

工程，工期为2002年11月15日至2003年8月15日，工程造价为x元，除因设计变更或出现招标文件规定需由业主承担的风险外，均不修定总造价。价款 原告与海城市X路管理段东环公路项目办签订的《施工承包合同》及《海城市X路建设工程竣工合同》，被告于2005年6月30日向原告出具的《海城市交通局与省路桥 ...

工程的管理人员及技术人员都为原告方人员，被告只是提供劳务，应认定为合法有效的建设工程施工合同。被告认为本联营协议为法律禁止的分包合同应为无效协议的辩解，本院 对上述价格无决定权，亦不经手此款。对此业主河南中原高速公路股份有限公司、中招国际招标公司在第X号《补偿书》中已予证实。且上诉人在协议附件《承诺书 ...

年5月，被告信南高速就上海至武威国家重点公路信阳至南阳高速公路泌阳至南阳段路面工程施工对外招标，其中招标文件Ｂ、投标人须知修改表3.5条款“本工程 则是被告太行路桥与被告信南高速的合同违约问题。根据《最高人民法院关于某理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第七条“具有劳务作业法定资质的承包人、 ...