特定的身份相联系，非本集体经济组织成员无权取得或变相取得，马某不属于赵某所在的集体经济组织成员，根据我国土地管理法某、法某、政策之规定，双方签订的购房 适当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第㈠项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费566元，由马某负担 ...

相关条文规定。法院认为，我国《城市房地产管理法》第32条中有关“房地产转让时，房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让”的规定，属于管理性规范 中级人民法院执行程序，上诉人取得涉案房屋所有权。根据有关房地一致的法律法规，上诉人依法取得相应的土地使用权；2、2001年9月14日，两被上诉人签署 ...

本案系以被告圣龙某地产公司在龙某房地产公司的股权作为典当物，不能理解为用土地使用权人龙某房地产公司的土地作为典当物，被告圣龙某地产公司在龙某 和诉讼风险，应由原告自行承担。由于典当行作为一个经营特种金融服务的行业虽已获得我国政府认可，相关法律制度却尚未建立健全，典当行为扩大业务范围而违规经营的现象 ...

合同法律关系，姚某某作为居间人应按照承诺书的约定完成居间事项，且该居间事项不得违反法律、行政法规的强制性规定，不得损害社会公共利益。二审期间，本案争议的主要 》的禁止性规定，严重扰乱了我国房地产市场秩序，归为无效。因此，姚某某所居间的土地使用权转让事务违反了法律的禁止性规定，即姚某某已无获得居间报酬的 ...

的情形；原告诉称农村宅基地使用权不得转让，违反了国家的相关法律及行政法规，这是不正确的，我国《土地管理法》第62条第4款规定“农村村民出卖、出租 佛办事处新庄村，属于该村村民。综合本案实际情况，本院认为，双方的房屋转让协议内容不违反相关法律法规的强制性规定，双方意思表示真实，该协议为有效合同，应受法律 ...

确权申请后，被告依据相关法律法规审查立案，并向双方当事人送达了法律文书，并告知双方权利与义务；2、为准确认定事实，被告还专门责成土地部门调查了解，查阅原始档案 的儿子巩NN申请国家接管后，其权属就归国家所有，根据我国土地与房屋权属相一致的原则，该房屋所占用的土地也由巩NN私有转变为国有。另外，该房屋由 ...

4、关于安某炎、葛某某与白某某之间的房屋买卖行为是否因违法而无效的问题，本院认为，①我国法律、行政法规对农村房屋买卖行为未作禁止性规定。《中华 农民集体所有的土地使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。该条规定旨在保护农业用地，而宅基地本来就是建设用地，其主体的变更不会导致农业用地的减少。我国对 ...

地上建筑物的产权收归省机电公司所有。上述约定，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，该《土地租赁协议》为有效协议。但在该协议履行期间，因省机电公司改制 其目的是解决作价入股的土地使用权与地上附着物所有权分离的问题及因企业改制导致原租赁合同履行期未满，合同遗留的相关权利义务问题，其法律后果是省机电公司与 ...

）借款500万元，月利率5.065‰、月综合费率4%，用于购买天门副食品公司“副食大厦”土地使用权及前期开发费用，并约定郑某某应于同年10月10日前还款300万元 的交易提供服务，其作为本案中的房地产交易主体未违反我国法律、行政法规的强制性规定。收储中心受权对拟出让的土地上的国有房产一并挂牌转让，仅系 ...

抵押行为违反了国家的法律法规。2006年3月有多家媒体报道华盛创业公司违规售房。华盛创业公司在肖某某居住的楼内张贴公告，承认未取得国有土地使用权证的事实 抵押登记。根据借款合同规定，华盛创业公司应对肖某某合同项下的债务承担连带清偿责任。根据我国担保法的规定，华盛创业公司承担保证责任后，有权向肖某某追偿 ...