人并没有告知真相，在本人不知情的情况下将意向金转付给被告。判令该协议无效，被告退还房屋定金人民币10,000元及赔偿其他经济损失人民币10,000元，合计20, 经当庭宣读和出示并经质证的证据予以证实：原告提供的收款收据、房地产登记册。被告提供的居间协议、第三人的收款收据、第三人的说明、民事判决书等。 ...

代理人薛安军，上海君康律师事务所律师。 上诉人上海正商房地产经纪有限公司(以下简称正商房地产)因居间合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2010)静民一(民) 在2010年1月15日经查询得知科瓦公司与上勤公司已签订了房屋租赁协议并进行了租赁备案登记。正商房地产认为科瓦公司与上勤公司未向正商房地产 ...

分公司的斡旋下，被告与买受人孙××于2008年11月17日签订了《买卖定金协议》。同日，被告与原告××路分公司签订了《佣金确认书》，房产成交价格为98 月21日，被告与买受人孙××签订了《上海市房地产买卖合同》。此买卖合同记载的转让价格为56万元，居间人为原告××路分公司。此后被告与买受人孙××所签订 ...

责任的问题，本院认为，上海××房地产经纪事务所作为居间方，具有审核相关房屋信息的义务。但在本案中其未能在原、被告签订转让协议并支付定金之前，尽 725元，由原告王××负担人民币300元，原告张××负担人民币200元，被告上海××房地产经纪事务所负担人民币225元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十 ...

公司就买卖座落于宝山区某X室房屋提供居间服务，并对买卖事宜达成本协议；房屋权利人为倪某，出售价格为39万元；双方同意于2008年12月25日17时到中介公司签署《上海市房地产买卖合同》；中介公司促成甲乙双方的物业买卖合同关系成立，则中介公司的居间义务完成，甲乙双方同意最 ...

(以下简称涉案房屋)，房屋总价款为86万元。后通过原告居间介绍，原告与案外人殷X签订房地产买卖意向金协议一份，殷X愿意以86万元向被告购买涉案房屋。 六条之规定，判决如下： 被告许X于本判决生效后十日内支付原告上海X房地产经纪事务所中介佣金7,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当 ...

称，两原告系夫妻关系。2007年8月，原告经上海X房地产经纪有限公司居间介绍，与被告签订了房地产居间合同，原告愿以125.5万元购买被告所有的本市X路 被告支付违约金的利息于法无据，对原告的该项诉请本院不予支持。双方的解约协议中已经明确被告应承担的违约责任，被告要求酌情支付违约金，缺乏事实和法律依据， ...

义务，被告多次要求原告提供评估费正式发票，原告始终没有提供；原告打印的《上海市房地产买卖合同》第六条与合同附件四中的条款相互矛盾，给买卖双方造成经济纠纷。 提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。原告基于与被告签订的居间协议成为系争房屋居间方，并促成买卖双方交易，签订了房屋买卖合同，原告已完成了 ...

。 委托代理人周广，湖南国广律师事务所律师。 原告方成成与被告长沙佳润房地产开发有限公司居间合同纠纷一案，本院于2009年1月5日立案受理后，依法由审判员 等同志的协调，双方互让约定：被告给付原告信息费10万元包干，同时约定3天签协议后付款。再后来原告多次催被告兑现承诺，原告至今未收到分文。2008年 ...

于同年8月10日核准。 原审法院认为，董某、彭某某和中原公司签订的《房地产买卖居间协议》系三方真实意思表示，合法有效，三方均应恪守合约，遵循履行。根据上述 。本案合同未能及时签订的责任在于中原公司未及时安排上诉人与董某签订买卖合同，居间合同签订之前上诉人已经明确告知董某、中原公司系争房屋产证没有办妥的 ...