改判。 被上诉人张某某认为，上诉人在2009年7月17日前从未提及要求买家在签订合同后立即一次性支付购房款的事宜，其于2009年7月17日要求被上诉人在7月 认为，上诉人主张其收取的定金为立约定金，其作用为担保合同的签订。虽上诉人在收取定金后未明确拒绝与被上诉人订立房屋买卖合同，但上诉人要求被上诉人在 ...

了贷款。 被告张某辩称：原告借给被告张某的x元解押款，包括3000元定金，在扣除被告损失后，剩余部分愿意退给原告。该房之所以未成功过户，是原告位于 的诉讼请求。 被告智恒公司为证明其诉讼请求所依据的事实，提供证据如下： 房屋买卖合同、借款协议各一份。 证明：被告在因原告自己办理银行贷款造成时间延误导致 ...

参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告琚XX诉称，2009年8月3日，在房屋中介“环球世纪不动产”的介绍下，被告王某某购买原告琚XX位于郑州二七区X路X号院 5原告对其真实性虽有异议，但该证据与双方签订的《房屋买卖合同》能够印证被告将定金及佣金交付房屋中介保管的事实，故该证据本院予以采信，可作为定案依据 ...

原告杨某 被告陆某 原告杨某与被告陆某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁斌独任审判，公开开庭进行了审理，原告杨某的委托代理人 ，将追究被告违约部分的诉请由人民币x元调整至人民币x元，诉请相应变更为：被告返还定金人民币x元，追究违约部分人民币x元。 本院认为，原告、被告及上海伯居房地产经纪 ...

；3、诉讼费由两被告共同承担。 被告李某辩称，其确实构成违约，同意返还原告定金人民币x元。被告应当赔偿原告人民币x元，但被告经济困难，希望原告谅解，同意赔偿 的违约责任。 本院认为，原、被告间就上海市X路X弄X号X室房屋买卖一事签订的定金合同是当事人真实意思表示，双方均应恪守。被告李某违约致双方最终未 ...

查明，被告薛某系第三人驻马店市城中城房产信息服务有限公司的经理。本案所争议的房屋系驻马店市监狱干警任寇生所集资的住房。2007年3月12日，任寇生以 某某明确表示，对被告的处分行为不予认可，故该房屋买卖合同应为无效合同。因被告收取原告购房定金5万元，属定金合同，根据《中华人民共和国担保法》第五条第一款 ...

)陈某。 委托代理人于大江，上海市郑传本律师事务所律师。 上诉人季某某因定金合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2009)嘉民三(民)初字第X号民事判决 查明，原审查明事实属实，本院予以确认。 本院认为，本案中双方均陈某未能签订买卖合同的原因是房屋的交付时间未协商一致。就一般的交易惯例而言，房屋 ...

连城诀不动产营销有限公司(以下简称七都公司)因与被上诉人肖某乙、李某丁房屋买卖合同纠纷一案，不服开封市禹王台区人民法院(2009)禹民初字第X号民事判决，向 (产权证号为x)，交易价格人民币x元；肖某乙应交七都公司购房定金4000元、佣金1000元，2008年11月13日前办理完毕上述房产的过户手续( ...

做了充分了解，并愿意购买该房地产，甲方设备设施愿意随该房地产赠送给乙方的有房屋现有装修设施；办理该房产产权变更或过户手续时一次性付清总房款；乙方同意支付1 在卷，经当庭质证，足以认定。 本院认为，原、被告签订的房地产定金合同系房屋买卖合同，合同双方意思表示真实，内容不违反法律的强制性规定，应确认为有效 ...

律师事务所上海分所律师。 被告归某。 第三人某公司。 原告吴某与被告归某房屋买卖合同纠纷一案，于2010年2月5日起诉来院。本院受理后，依法由审判员金 》，解除双方所订协议。被告的违约行为使原告蒙受重大损失，原告起诉要求被告双倍返还定金4万元。 被告归某未作答辩。 第三人某公司未作陈述。 经审理查明， ...