请求。 被上诉人亚威公司答辩称，上诉人称：“洛阳市亚威置业有限公司从来没有与上诉人协商过拆迁安置补偿问题”的上诉理由不符合事实。答辩人提交的2006年7月27日的谈话记录证明 己、冀某戊、冀某丙、冀某丁、冀某乙、冀某甲的被拆迁房屋实行产权调换，将其安置在正安园X号楼B区X单元X室，建筑面积为78.42 ...

荣国土建字（2007）X号建设用地批准书。之后，庆顺公司向荣昌房管局提出拆迁申请，同时提交重庆市企业投资项目备案证、建设用地规划许可证、建设用地批准书、已到位 荣房拆裁（2008）第X号城市房屋拆迁行政裁决书。因黄XX对被拆房屋的补偿方式未作明确选择，该裁决书分产权调换和货币补偿两种形式进行了裁决。 ...

年7月6日，原告牛某某申请对本市X路“中大商贸城”西X号营业房所在地段同类房屋的租金标准进行评估，经开封市中级人民法院委托开封市价格认证中心评定，于2009年8月 建筑面积42平方米，安置房价款为x元。双方结清产权调换差价后，安置房产权归原告所有；原告被拆迁房屋货币金额及各种补偿冲减后，原告实际支付给 ...

事实是：根据昌图镇总体规划要求，经县政府研究决定，建设昌图镇X街，按照拆迁管理有关规定实行作价补偿，货币安置的办法。 被告裁决的主要内容，1.根据《城市房屋 机器设备、搬迁费及三项电补偿费另议)，而被拆迁人李某要求产权调换、提供周转用房，有照房屋及无照房屋都按营业用房补偿安置，要求补偿59万元，因此没 ...

日，城建投公司（甲方）与龚某（乙方）签订了《城市房屋拆迁补偿安置协议》，协议约定采取产权调换的方式，由甲方提供长沙市X村改建项目第陆幢贰单元X 、人防等部门验收（联合验收）合格文件和《房地产开发项目综合验收合格证》，违反交付房屋法定程序，该请求不属于法院民事案件审理判决的范围，本案中不予处理；三、在 ...

6月22日，原告与被告签订《阳光华庭建设工程拆迁补偿安置协议》，约定被告以产权调换形式对原告进行拆迁安置补偿，房屋安置地点位于“阳光小筑”，安置房屋 法律关系，并非商品房买卖法律关系；另一方面，双方在《阳光华庭三期C3建设工程拆迁补偿安置协议》中关于违约责任承担方式的约定为“由违约方向守约方赔偿因违约 ...

补偿合同，合同签订的依据是徐州市人民政府X号令《徐州市城市房屋拆迁管理办法》，拆迁补偿方式为实行房屋产权调换，过渡期为3个月，过渡方式为周某某自行过渡 .2亩土地作为投资，乙方以现金2628万元作为投资，合作开发房地产；有关项目的拆迁安置补偿事宜全部由甲方负责，与乙方无关。”合同签订后，乙方及上诉人 ...

估价金额予以补偿，补偿孙某甲人民币x元或产权调换。原告认为，第三人补偿价格低，评估不合理，双方没有订立拆迁补偿安置协议，导致该项目多次被延期。国有 示7日，并进行现场说明，听取有关意见。第三人2009年8月8日向县房屋拆迁管理部门提出申请，选择信阳盛鹏房地产估价师测量师有限公司进行评估，2009年8月 ...

事务所估价金额予以补偿，补偿王某某人民币x元或产权调换。原告认为，第三人补偿价格低，评估不合理，双方没有订立拆迁补偿安置协议，导致该项目多次被延期。 7日，并进行现场说明，听取有关意见。第三人2009年8月8日向县房屋拆迁管理部门提出申请，选择信阳盛鹏房地产估价师测量师有限公司进行评估，2009年8月 ...

估价金额予以补偿，补偿孙某甲人民币x元或产权调换。原告认为，第三人补偿价格低，评估不合理，双方没有订立拆迁补偿安置协议，导致该项目多次被延期。国有 示7日，并进行现场说明，听取有关意见。第三人2009年8月8日向县房屋拆迁管理部门提出申请，选择信阳盛鹏房地产估价师测量师有限公司进行评估，2009年8月 ...