2.5万元。如需改建、装修，需通知潜水泵公司，并得到潜水泵公司同意方可施工。合同签订后，2002年潜水泵公司在华鑫源洗浴中心以用餐饮方式花费401,340元， 源在一审期间并未提供其装修费用及损失的依据，而且我公司与华鑫源纠纷不仅是因为房屋拆迁，而是在这之前华鑫源就违约，欠我公司房租60余万元，故对华 ...

2.5万元。如需改建、装修，需通知潜水泵公司，并得到潜水泵公司同意方可施工。合同签订后，2002年潜水泵公司在华鑫源洗浴中心以用餐饮方式花费401,340元， 源在一审期间并未提供其装修费用及损失的依据，而且我公司与华鑫源纠纷不仅是因为房屋拆迁，而是在这之前华鑫源就违约，欠我公司房租60余万元，故对华 ...

述称，第三人长沙市安邦物业管理有限公司不是承担原告拆迁安置合同的责任人。原告所签订的《住房预订合同》系无效合同。原告的“借款”行为不属于本案审理范围。第三人 日签订时，由原告预交建房订金50％即9.5万元，在2004年3月份内即房屋主体工程竣工时交付25％即4.5万元，全部竣工验收时，交付20％即4 ...

没有将房屋造好，且原告所计算的建房款有误，现被告没有能力支付，等房屋拆迁后才能归还。 经审理查明：2007年4月26日，原告与被告签订《造房协议》 。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告陈 ...

上诉人未能及时履行合同义务，支付前期开发费而造成的。由于上诉人不支付前期开发费用，合作项目的搬迁、安置、职工补偿、勘探测绘、规划设计、施工报建等工作 月20日前完成，使工程具备开工条件。五金厂的职工搬迁和涉及项目工程的所有房屋拆迁工程及相关设施的搬迁工作，由被上诉人负责处理和协调，并保证2000年10 ...

旧城改造工程指挥部在实施龙门街旧城改造的过程中，与周某某签订了一份《房屋拆迁补偿安置协议》，在东龙门街中段（距云贵路以下约100米处临街 有批准权的人民政府审批。这是法律的强制性规定。《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十一条也明确规定：“土地使用权人未经有批准权 ...

纳入遂渝铁路建设征地补偿范围。刘某等被拆迁户分别与施工方签订了全额集资建房的施工合同。2004年9月24日，刘某(甲方)将享有的集资还建房指标转让给邓某 转让给乙方，乙方付给甲方指标费3000元。建房款由乙方自行支付，还建房交付使用时房屋产权属乙方。甲乙双方如有一方违约，应赔偿对方违约金（略）元。协议 ...

协调周边关系，尽可能提供现有物质条件，而由乙方出资金，并主持设计、施工。房屋建成后，双方各拥有一部分产权和居住使用权。2、甲方责任：负责办理旧房 附着物设施补偿费为x.30元。 另查明，被告与长沙市国营综合农场所签订的《房屋拆迁补偿协议》并未涉及原告的违章面积579.03平方米。 上述事实，有协议书、 ...

深圳市X路工程公司（后更名为深圳市路桥建设集团公司）签订东环路B合同段（即东环路A段）项目施工协议书，约定由深圳市X路工程公司负责该道路的建设，工程 ）工程建设用地红线范围内，必须拆除原告方的部分厂房。2003年12月3日，株洲市城市房屋拆迁事务所接受株洲市X路建设开发有限公司的委托与原告金新公司签订 ...

初字第X号民事裁定认为，刘某房屋所在地属公园街项目规划用地范围内，拆迁人为城建局。城建局与市政公司签订的建设工程施工合同，已约定其作为发包人负责协调处理 是否是适格主体，即市政公司是否是本案被告，刘某以市政公司非法拆除其房屋违法侵权为由，以市政公司为被告，要求市政公司恢复原状或赔偿经济损失15万元。该 ...