不能推翻原告所提供的证据材料所证明的临澧县凤鸣花园项目部（肖某某）挂靠临澧县安福房地产开发有限责任公司进行房地产开发及其在开发过程中临澧县凤鸣花园项目部 追认。故其合同有效。被告临澧县安福房地产开发有限责任公司应履行相关的合同义务；因被告临澧县安福房地产开发有限责任公司让临澧县凤鸣花园部挂靠进行开发， ...

支付并补加山西返程到灵璧县的运费给张某，并已履行完毕，该和解协议合某有效。某物流的诉讼请求不能成立，请求依法驳回某物流的诉讼请求。 被告张某未到庭 不清，也不知道是什么车，牌照时间也不确定。 经审理查明，皖x号货车系挂靠某公司经营车辆，该车登记所有人为某公司。2011年10月20日，张某作为该车驾驶员 ...

无效返还被告已收取的84000元，被告反诉要求确认合同有效并继续履行合同，支付剩余的170000元并支付违约金30000元。 原审法院认为：原、被告签订的《 班线经营权属于某丹县汽车运输公司所有，被上诉人与志丹县汽车运输公司之间系挂靠关系，上诉人与被上诉人所签订的《客车经营权转让协议》后实际取得的是 ...

2、被告承担本案诉讼费。 原告刘某某向本院提交的证据材料有：1、车辆转让协议及挂靠合同各1份，证明：原告刘某某系涉案肇事车辆豫x号依维柯车主的实际 对于赔偿数额不认可。本院认为证据4是在交警部门主持下出具的，客观真实、合法有效，其证明力予以确认，对于被告所应承担赔偿数额依法定的赔偿项目依法确认。被告对 ...

证实，经庭审质证，足以认定。 本院认为，原告某实业开发有限公司与被告之间的保险合同合法有效。鉴于机动车交通事故责任强制保险的性质，结合本案中第三者责任保险合同 合同关系,故原告汤某某的诉讼请求,本院不予支持。二原告之间的挂靠合同属于其内部管理的依据，原告汤某某所垫付的5万元赔偿款是否应当由原告某实业 ...

拖欠的管理费及二级维护费用200元。 本院认为，双方签订的挂靠经营合同，不违反法律规定。合同有效，对双方产生法律约束力。被告未按约定支付管理费用，根据 原告漯河新时代运输有限公司与被告陈某乙于2009年6月26日签订的经营合同； 二、被告陈某乙支付原告漯河新时代运输有限公司管理费720元； 上述一、 ...

《运输合同》，委托徐州建运分批承运海螺物流的水泥熟料，合同有效期限为2008年1月1日至2008年6月30日。2008年2月3日，徐州建运根据《 运对该证据的真实性没有异议，对合法性和关联性有异议，认为该证据系后补材料，挂靠合同是内部协议，对外没有效力。本院对该证据的真实性、合法性予以确认，但证据记载 ...

异议，但原告举证超过了举证期限，且该证据不能证明原告挂靠在某物流公司名下，若是挂靠应有相关的挂靠合同。对证据13的真实性无异议，但超出了举证期限， 公司出具赔偿明细，标明原告已赔付完毕。 本院认为：原告与被告之间的运输合同关系依法成立，合法有效，本院予以确认。第一，被告辩称系争业务是张某某2委托其在 ...

认定的事实与本案无关。原告也无证据证明其遭受了这么多损失。3、对于挂靠合同有异议，与本案无关。 被告向本院提交了以下证据：两份商业险的投 本院对上述证据予以采信，可以作为本案认定事实的依据。 本院根据当事人的陈述、有效证据及庭审质证，对本案事实确认如下：2007年12月18日××有限公司与中华联合财险 ...