的各项费用，并负责保护该专利。2000年1月22日，国家知识产权局授予原告上述专利的专利权，专利号为ZL（略）．8。2000年10月18日， 一方向专利局提出申请即可办理变更登记，还是须转让合同的双方共同向专利局提出申请才能办理，有关办理专利权转让登记的程序、手续诸问题，由专利登记部门依据有关规定审查 ...

使用的产品不具有新颖性，但由于附件1.4未履行相应的证明程序且附件1中所有附件均不能证明附件1.4的真实性，故附件1、5和6不能形成一个完整的 关于本专利是否具有新颖性、创造性。 根据专利法第二十二条第二款、第三款的规定，授予专利权的实用新型，应当具备新颖性、创造性，其中新颖性是指在申请日以前没有同样 ...

清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。其理由主要有： 一、上诉人认为功能决定型材的设计，并且限定涉案专利权的保护范围的观点是错误的。型 ，在其行业发展过程中，国家知识产权局授予的型材外观设计专利权达几万个，其截面千变万化，显然外观设计根本不可能受到产品功能的限制，这已为我国专利保护法律 ...

单元图案四方连续无限定边界。”上述4项外观设计专利因未按规定缴纳费用，均未被授予专利权。 原审法院认为：恒昊公司对ZL（略）.X号“多层次酸蚀工艺图案玻璃”实用 而直接将被控侵权产品技术特征与涉案专利技术特征比对，违背审理公知技术抗辩应当遵循的基本程序，导致案件事实不清。2、即使某终认定杜某生某的被控 ...

复审委员会认为第x号决定认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，审查结论正确，婷微公司的诉讼理由不能成立，请求人民法院依法驳回其诉讼请求，维持第 及各方当事人陈某等证据在案佐证。 本院认为： 《专利法》第二十三条规定：授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过 ...

专利法》第十一条第一款规定，发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营 质疑，应另行启动行政及相关司法程序予以解决，在侵犯专利权的案件当中，本院不能对专利权的效力作出评价，故该主张不属于本案审理的范围，本院对此不应予以评述。 ...

釉装置”实用新型专利申请，2008年5月21日该施釉装置获得国家知识产权局授予的实用新型专利权，专利号为x.0。该专利有六项权利请求，其独立权利要求即权利 第二十一条之规定，判决：一、被告萌发公司应于判决生效后立即停止侵犯专利号为x.0实用新型专利权的行为，即不再制造、使用侵权设备，销毁正在使用的侵权 ...

判决生效之日起立即停止生产、销售侵犯原告专利号为x.5“瓷砖（九）”之外观设计专利权的瓷砖产品，并销毁侵权产品、半成品及生产模具；二、被告福建省晋江磁灶前尾 上诉人提供了一份新证据，一审法院未将其交由其他当事人质证，即不予采信，程序违法。3、上诉人在一审答辩期间对涉案专利提出无效宣告请求，且已获受理， ...

2003年11月12日，授权公告日为2005年11月23日；5、本案经过无效程序后专利的保护范围。 第二组证据包括： 证据2-6、原告申请法院保全的全部 集团有限公司立即停止侵犯原告邱则有x.9“一种钢筋砼用立体承力模壳”发明专利权的行为。 二、被告长沙航凯建材技术有限公司赔偿因其侵犯x.9“一种钢筋 ...

专利进行相近似对比。综上，第X号决定认定事实清楚、适用法律法规正确、审查程序合法，请求法院予以维持。 第三人甬成公司、永兴辉公司、龙威盛 2002年第3期及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 专利法第二十三条规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的 ...