符合在无遮挡情况下被他人正面打击所致。 上述证据证明了被告人刘某某故意伤害被害人吕世英的起因和经过，能够相互印证，证明被告人刘某某首先殴打吕世英，致吕 曾做过多次供述，公诉机关当庭出示了他的多次供述，但均不一致。在庭审中被告人刘某某又以“记不清”为由拒绝陈述案件经过，由此可以看出被告人刘某某并未向公安 ...

一耳光，恼羞成怒，动刀刺被害人，致被害人朱春波失血死亡，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名正确，予以采纳。被告人张某及其辩护人辩解辩护称是在 是故意杀人，因无证据支持，不予采信。被害人朱春波在案件的起因上有过错，被告人张某的行为具有防卫情节，故对被告人张某可从轻处罚。依据〈〈中华人民 ...

，只见楼上有好多人在走动，此时，田某勇就要求我们站在一团，好防卫。当我们站在一起不久后，张某乙一伙人就冲下来，同时从马路两边 勘验检查笔录证实“2009年03月17日凤凰县X镇兰径大世界兰鑫宾馆302房故意伤害一案”的发生地点。 8、凤凰县公安局法医鉴定（[2010]X号）、凤凰县民族中医院病历单、 ...

电话投案，在去派出所的路途中遇到接警民警被带至派出所。认定上述犯罪事实，有证人证言、现场勘查笔录、书证、物证、鉴定结论及被告人的供述，案件照片等。公诉机关 要砍被告人，但并未对被告人实施伤害行为，被告人抢夺刀，向被害人颈部连砍数下，将其杀死，其行为显属故意杀人，被告人的行为不具有防卫性，故对其此点辩护 ...

刘某某故意伤害他人身体并致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪，刘某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二 》证实，2007年7月23日20时20分许，公安民警在上海市宝山区X镇中冶医院调查其他案件时，刘某某上前对民警自称对其同居男友刺了一刀，民警即至该 ...

七条第三款、第五十六条第一款、第五十五条第一款之规定，以故意伤害罪判处曾某某有期徒刑十年，剥夺政治权利三年；判处廖某有期徒刑十二年，剥夺政治权利三 。经查，上诉人曾某某在共同犯罪中积极参与，抢走被害人手中唯一的防卫工具（钢管），并以此为犯罪工具与其他同伙一同对被害人实施伤害行为，因此，不应认定为从犯。 ...

经过广汉市X路二段绦纶厂大门外菜市时，撞到在此处买菜的被告人杨某甲腰部，致使杨某中的胡豆散落在地上，张展停车向被告人杨某甲赔礼道歉，被告人杨某甲 罪的规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人杨某甲在发生纠纷后本应合理合法解决问题，但却挑起事端，引起争斗并致人轻伤，其在主观上不具备防卫意识，其行为不 ...

轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人及其辩护人认为被告人的行为系防卫过当的理由不成立，不予采纳。被告人董某某在与受害人胡某某的撕打过程中受伤，要求胡 六十四条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定判决：一、被告人董某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑两年；二、被告人董某某 ...

是故意杀害被害人，只是想教训一下被害人。被告人的辩护人认为被告人的行为是故意伤害，其主观目的是想砍被害人的手臂，结果砍到了脖子。经查，被告人在侦查 被害人的不法侵害已经停止，但被告人却选择了最极端的将被害人杀害的方式，故被告人的行为并非正当防卫或防卫过当。 本院认为，被告人韦某某无视国家法律，采用暴力 ...

人何某甲左腹部致其重伤，刺中何某乙大腿和胸部致其轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人赵某某的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被害人 法医鉴定程序违法，内容失真；(3)被告人赵某某是在被害人何某甲先动手殴打之下，为防卫而刺伤，其行为属正当防卫，不构成犯罪。 附带民事诉讼原告人何某甲、何某 ...