为人民币x元整，借款期限12个月，该笔贷款由被告王某己提供连带保证责任，并签订了最高额保证合同。王某己系王某戊的父亲，该笔债务系王某戊与王某 笔录在卷佐证。 本院认为，原告与被告王某戊签订的借款合同和与被告王某己签订的保证合同以及与被告王某戊、王某己出具的共同借款人承诺书，系双方当事人的真实意思表示， ...

普三人均为（略）人。2009年1月13日，三人互为借款人与担保人，与原告农行汤阴县支行签订三份最高额保证个人可循环借款合同（以下简称借款合同），借款人王某甲的合同编号为x，保证人为王某乙、李克普，借款额度为x元；借款人王某乙的合同编号为x，保证人为王某甲、李 ...

年5月27日，原告与借款人李某雨及保证人未某某、李某某签订了最高额保证个人可循环借款合同，借款合同特别条款约定，第一条借款额度为人民币（大写）叁 李某雨以农户身份贷款，而且作为共同申请人向原告申请贷款，在贷款申请书中共同声明，保证在取得原告贷款后，按时足额偿还贷款本息。贷款到期后，李某雨作为贷款人已经 ...

诉至本院。 本院认为，原告与借款人刘传思、被告秦某某、贾某某签订的最高额保证担保借款合同合法有效，应予保护。原告向借款人依约支付借款后，已履行了 本金及大部分利息，酿成纠纷，其应承担全部责任。被告秦某某、贾某某作为连带保证责任保证人，未及时督促借款人按期返还借款并支付利息，致使借款人拖欠原告借款本金及 ...

的逾期利率年11.151%计算，计至本判决生效之日），被告田某某承担连带保证责任。 原告农行红旗支行为支持其诉讼请求，向本院提交了中国农业银行农户小额贷款 认为：原告农行红旗支行与被告王某某、田某某2009年7月6日签订的最高额保证个人可循环借款合同合法有效，对各方均有约束力。被告王某某逾期不偿还x ...

从2004年12月27日起至2005年12月20日止，贷款利率10.695‰；最高额保证担保合同约定保证人李某乙、李某丙对借款人李某甲的债务承担连带担保责任 李某甲借款后，未偿还借款和利息，被告李某乙、李某丙也未按照保证担保合同的约定履行义务。现原告以被告不偿还借款本息为由诉至本院。 本院认为：本案 ...

本院提交的证据材料有：1、农户短期借款申请书一份，证明被告张某甲向信用社申请短期借款。2、最高额保证担保借款合同一份，证明被告张某乙、张某丙作为保证人，为借款人即被告张某甲承担连带保证责任以及违约责任。3、三被告的身份证复印件各一份；4、借款借据一份，证明被告张某甲借款 ...

借款额度为3万元，有效期为2009年4月13日至2010年4月12日；保证方式为连带责任担保；还款方式为按季结息到期还本；借款年息7.434%，超期 无奈，诉至法院。 以上事实，有原告递交农户联保小组联保承诺暨借款申请书、最高额保证个人可循环借款合同、个人借款凭证，经庭审质证予以证实。 本院认为：原告 ...

催收逾期贷款本息通知书，被告在通知书上盖章认可。同时向保证人国药公司发出督促履行保证责任通知书，保证人在通知书上盖章认可。 本院认为：原告与被告制药公司、与 3794.9万元及利息承担连带清偿责任； 三、被告江西国药有限责任公司在承担了保证责任后，有权向被告江西制药有限责任公司追偿。 如果未按本判决 ...

偿付过利息本金。 上述三笔借款合同签订后，利豪公司还与华厦银行签订最高额保证合同一份，主要约定，利豪公司为泰和公司于2003年10月至2006年11 ，在最高余额不超过1700万元的范围内，包括诉讼费、律师费向华厦银行提供连带责任保证担保，担保期间为每笔债务到期后起两年内。 2006年9月26日，华厦 ...