处理，作出第（略）号交通事故认定书，认为：黄x杰驾驶与准驾车型不符的机动车上路行驶，不按规定超车，遇险时采取措施不当，其交通行为违反了《中华人民 款“二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定 ...

另，被上诉人在一审举证的特种车辆使用说明书形成于桂x车购买时间之后，根本不是事故车辆的说明书，与本案没有任何关联性不存在任何证明效力，对此一审法院仍然 人主张免除责任的理由是否成立。 本院认为：上诉人与被上诉人签订的《机动车损失保险条款》，是双方的真实意思表示，为有效合同。被上诉人投保的车辆在进行抽水 ...

X月X日出生，汉族，农民，住XXXX。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司平江支公司与被上诉人彭某、毛某机动车交通事故责任纠纷一案，不服平江县人民法院（2011）湘 向第三者赔偿保险金。因为交强险赔偿的是同一交通事故中所有受伤第三者的损失。本案交通事故共造成原告彭某及两位乘坐人李继如、戴某不同程度受伤 ...

林物流公司即负有对该车的安全性能及相应的使用人进行安全行驶、正常维修保养进行监管管理的义务。由于该机动车挂车的尾部反光标识不合格，降低了该车在夜间行驶时的可 不是肇事车辆鄂x牵引车、鄂x半挂车的保险人，也不是本案交通事故的侵权人，同时与原告之间也不存在保险关系，并且被告大地保险顺德公司已根据其与被告杨 ...

按月计算，不足一月的部分，不计折旧，9座以下客车月折旧率为0.6%，折旧金额=投保时的新车购置价×被保险机动车已使用月数×月折旧率。原告投保 是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。 保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 第十四条 ...

元的事实。 3、报案笔录及调查笔录复印件各一份，拟证明湘x轻型货车所有人和实际使用人是被告田XX，该车在被告XX支公司投了交强险的事实。 被告田XX 元。由于被告XX支公司承担的是法定责任，在强制责任保险限额内对第三人承担赔偿责任，超出强制责任保险限额的部分，由机动车的实际使用人按照过错责任分别承担。 ...

刘某未取得驾驶证，驾驶的车辆灯光不符合国家安全技术要求； 4、闽x号重型自卸货车行驶证复印件一份，以证实闽x号车所有人是刘某； 5、被告刘某的 的规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任。覃某亮不具有机动车驾驶资格，未戴安全头盔驾驶未定期进行安全技术检验且载人 ...

转让，当时没有办理过户手续，但有购车协议证明，现该车的实际车主已不是被告陈某，本案与被告陈某无关。 被告某某保某郴州公司辩称：1、原告主张的 第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的 ...

转让，当时没有办理过户手续，但有购车协议证明，现该车的实际车主已不是被告陈某，本案与被告陈某无关。 被告某某保某郴州公司辩称：1、原告主张的 第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的 ...

某，女。 委托代理人袁某（原告张某甲、曾某共同委托的特别授权代理人与原告袁某系同一人）。 委托代理人左爱国（三原告共同委托），系湖南杰达律师事务所律师。 丙承担赔偿责任后，可向驾驶员追偿。由于该车的所有人被告五郎溪林场明知被告张某丙不具有驾驶资格而将车借其使用，存在过错，对造成的损害也难以确定责认 ...