）在停工停产整顿期间，在不具备安全生产条件的情况下，擅自从事煤炭生产。上述违法行为事实清楚，证据确凿。依据《中华人民共和国安全生产法》第九十三条和《 人民政府），证明被告2010年12月14日作出的公告与本案关闭决定书所根据的事实及法律依据不同，且2010年12月14日作出的公告已被撤销。 依据：1、 ...

许可证》，程序合法，应予维持。原告提出被告为第三人核发的上述两证的具体行政行为违法的理由不成立，不予采信，故原告要求撤销上述两证的请求，应予驳回。 住宅小区的商品房开发建设。而上诉人所居住的住房是单位集资建房，属福利房性质，与商品房性质不同，且综合楼是在原审第三人的大院内划拨土地上按控制性详细规划修建 ...

中口头答辩称：我们现在因权属问题还在上访，他们是山林，我们是自留地，性质都不同，权属都没有搞清楚，所以不存在赔偿。他的证中耕地只是0.07亩， 矿藏资源，依法属于国家所有，不属于上诉人瞿某个人所有，五被上诉人在此开采岩石的行为系违法行为，应由相关政府部门对其进行处理，其所开采的岩石并不能计算在上诉人 ...

贷款本息，但其两次起诉的行为在法律特征上有不同的区别，一是本次起诉是侵权之诉，而首次起诉是合同之诉，两者性质不同；二是本次起诉的被告 无财产偿还金城信用社的到期债务，侵害了债权人的利益，依法应当承担相应法律责任。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》(试行)被执行主体的变更和追加的相关 ...

田大队作出第x号交通事故认定书载明：认定殷某山、赵建立、才柳彬的违法行为是造成事故的主要原因，应负该事故的同等责任。第x号交通事故认定书 责任的，事故责任比例为30％.” 本院认为，本案系保险合同纠纷，保险合同是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成 ...

属于非法建筑。再次，该房屋建设的土地属于农村的集体土地，没有经过批准，也是违法行为。2、一审判决依据被上诉人自己个人提交的结算单，片面认为双方进行了结算， 2008年10月16日的《建房工程协议书》，该合同除工程包干单价与前一合同不同，由450元3调整为550元3，并且增加了建好房屋主体结构以后，上诉 ...

的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十三条规定，对你单位的土地违法行为作出如下行政处罚：没收受让方莆田市信誉百味有限公司在受让土地上新建的建筑物和 元的资金进行标准厂房建设。被告对原告作出行政处罚认定受让土地性质属村集体土地，明显错误，根据2008年9月28日涵江区政府及国欢镇政府向被告出具的 ...

，不足以作为定案依据。关于赔偿数额的确定缺乏事实与法律依据；原告就同一碟片上的不同曲目进行再次起诉，再次主张律师费和赔偿，不符合相关规定，不应得到法律支持。 、侵权行为性质、后果等情节，以及权利人为制止侵权行为所支出的合理费用。我国著作法规定的赔偿制度以弥补当事人的损失或制止侵权人获利为原则。根据本案 ...

，本案是村级财务不清，村X村民利益，导致村民向上级政府举报反映村干部的违法行为而引发的，现经查实江东乡X村干部确实存在经济问题，并已受到党纪处分 投案后又逃跑的，不能认定为自首。 最高人民法院 关于被告人对行为性质的辩解是否影响自首成立问题的批复 根据刑法第六十七条第一款和最高人民法院《关于处理自首和 ...