。公估报告的公估结论认定事故属窑顶脱落的砖质量不好，无事实依据。且公估报告系起诉前双方当事人委托，公估公司未将报告有效送达原告，使一方当事人 的期间履行给金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费x元，由原告承担9030元，其中x ...

利息有异议：利息双方没有约定，鑫港公司按中国人民银行同期贷款利率计算利息不清楚有无相关的法律依据，且鑫港公司未提供利息的计算过程及计算方式。富虎公司 期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费二千五百九十五元、诉讼保全 ...

上诉人（原审原告）任某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 委托代理人闫涛，北京市北方律师事务所律师。...

公民之间或合伙企业的各合伙人之间（合伙人应当为具有完全民事行为能力的人），合作关系则无此限制。广达铁路公司系企业法人，与自然人不能建立合伙 ，向本院递交上诉状及副本3份，上诉于江苏省高级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。江苏省高级人民法院开户行：江苏省南京市农业银行山西路支行，帐号：x。 审判 ...

同学争抢下垂高压线上的断瓷瓶所致。原告自己有一定的过错，原告在发生高压电击事故时未满18周岁，为限制民事行为能力人，徐某丁作为原告徐某丙 赔偿徐某丙x.30元(x.23×40%)，于本判决生效后十日内一次性付清。 二审案件受理费x元，由上诉人息县电业总公司负担5870元，由被上诉人王某某负担6000元 ...

人承担赔偿责任，符合法律规定。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条之规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任 。因此，诉讼时效的起算时间应从法院确认侵权之日起算。被上诉人的起诉并不超过诉讼时效期间；4、被上诉人有权提起刑事附带民事诉讼，也可依法提起民事诉讼 ...

因此纠纷曾起诉被告，后原告于2003年9月3日撤诉。现在原告又再次起诉，时间间隔长达几年，原告的诉讼请求已超过法定的诉讼时效期间，不应受法律的保护；而原告认为本案是储蓄存款合同纠纷，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第一条明确规定：支付存款本金及利息的请求权， ...

。《证据规定》第三十三条第三款规定的举证期限是指在适用一审普通程序审理民事案件时，人民法院指定当事人提供证据证明其主张的基础事实的期限，该期限不得少于三十日。 本案情况来看，本案的焦点问题在于以下三点：一、本案诉争合同是否应当解除或有无继续履行的可能；二、被上诉人鑫盛公司是否存在损失，损失为多少；三、 ...

法院驳回原告对被告马某某的起诉。二、原告张某甲已拉走了9303.5元的丁烷气体，再者，协议书对原告拉气的时间并没有限制，故本案不存在违约，请求 、被告对原告提交的证据，被告豫西公司提交的证据本身无异议，本院确认该证据形式合法，内容客观真实，与本案案件事实有关联，可以作为本案的定案依据，对原告提出异议的 ...

决定的救济途径，侵犯了上诉人的申诉申辩权，不受申诉时效限制；2、被上诉人的处分决定正文与草稿时间顺序倒置，属程序违法，不能发生法律效力。被上诉人在一审已 不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由李某某负担 ...