履行期间的债务利息。案件受理费1325元，评估费2000元，共计3325元，原告郑州市安通汽车租赁有限公司负担1700元，被告田某某负担1625元。 上诉人田某某上诉称：一、安 公司，合同是我们公司与田某某签的，所以是本案适格原告。4、保险合同的四种险我们都做到了，田某某把车弄着火，不在这四种险赔偿 ...

的规定不予赔偿，另外，原告主体不适格，无权提起诉讼。 经审理查明，冀x号汽车登记为廊坊市XX出租汽车有限责任公司所有，使用性质为出租客运，廊坊市XX出租汽车有限责任公司 及原、被告在法庭陈述可证。 本院认为，作为保险合同项下的冀x号汽车，核定载客人数总共是五人，保险合同上明确约定的投保座位数也是五个， ...

郝金科河南物华（略）事务所（略）。 被上诉人（原审原告）平顶山市汽车运输公司第十五车队。住所地平顶山市新华区四矿口北200米路东 股份有限公司平顶山市分公司(以下简称保险公司)与被上诉人平顶山市汽车运输公司第十五车队(以下简称十五车队)、王某乙财产保险合同纠纷一案，平顶山市湛河区人民法院于2010年8 ...

，女，该公司员工，特别授权。 原告洛阳市誉强汽车运输有限公司诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行 发生的鉴定费1200元依法不予承担也合理合法。我公司在《机动车交通事故责任强制保险条款》约定的赔偿项目和赔偿标准内对原告公司的损失已尽到赔偿义务 ...

简称保险条款）约定：总则第一条，家庭自用汽车损失保险合同（以下简称本保险合同）由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定共同组成。凡涉及本保险 有限公司机动车保险单（正本）复印件、马某某驾驶证、车辆行驶本、人保宣武公司提交的保险条款及双方当事人陈述意见在案为证。 本院认为：马某某与人保宣武公司签订的 ...

简称保险条款）约定：总则第一条，家庭自用汽车损失保险合同（以下简称本保险合同）由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定共同组成。凡涉及本保险 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 中国人民财产保险股份有限公司北京市宣武支公司于本判决生效之日起十日内赔偿栗某某保险金一千五 ...

保险股份有限公司南阳分公司（以下简称财产保险南阳分公司）与被上诉人南阳市联总汽车运输公司（以下简称市联总公司）保险合同纠纷一案，市联总公司于2010年5月 相关费用，保险人不负责赔偿。并未明确约定鉴定费、评估费不负赔偿责任，故财产保险南阳分公司上诉称评估费、鉴定费不应赔付的理由亦不能成立，本院不予支持 ...

。 原告驻马店市神州亚飞汽车连锁店有限公司（以下简称神州亚飞公司）与被告渤海财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称渤海财险驻马店支公司）保险合同纠纷一案，于 7月3日，原告作为被保险人以其公司登记的豫x号红岩牵引车为被保险车辆，与被告签订了机动车强制三者险、(乘客)车上人员责任险、（司机）车上 ...

股份有限公司周口中心支公司因与被上诉人河南万里汽车运输有限公司周口公司(淮阳)保险合同纠纷一案，不服淮阳县人民法院（2010）淮民初字第X号民事判决，向本院提起 支付两次事故垫付其费用x元及承担本案诉讼费。另查明，河南省万里汽车运输有限公司周口分公司(淮阳)豫x号大型普通客车于2009年1月1日，在 ...

。 被上诉人汽车运输郸城公司答辩称，1、原审程序合法。原审法院受理该案后，上诉人未在合理期限内提出存在仲裁条款，原判正确。2、本案是保险合同纠纷 号车上人员并未基于侵权关系请求交通事故人身损害赔偿，而是基于与被上诉人之间的客运合同关系请求违约赔偿，该车上人员的请求权存在竞合，具有选择权，选择违约赔偿并 ...