某某、委托代理人贺乃荣，被告耒阳市X镇人民政府委托代理人曹文成，被告耒阳市房产管理局委托代理人文瑞成、王某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 2008年 规定，房屋所有权初始登记，房屋登记机构应当实地查看。被告耒阳市房产管理局在原告曾某某没有提交任何合法有效的建房文件和有关证书、房屋还未完全竣工的情况 ...

其个人亦为此承担了相应的刑事责任。同时，鉴于原告对内部财务人员的监管不力，没有建立完善的财务管理制度，也是致使资金流失的原因之一，原告亦应对此承担同等的 财会人员的身份，只要用完全合法手段填制一张真实的支票，就可以挪用台江房产交易所在任何一个银行账户内的资金，并不特指其只能挪用开立在上诉人处的账户内的 ...

行为。 上诉人驻马店市直管公房管理所上诉称，1、原审认定事实错误。原审认为“被上诉人驻马店市房产管理局为上诉人颁发的x号产权证存在事实不清，程序违法”属认定事实错误。 却是一个票据二个日期，且不能证明陈某某购买的是争议房产，其次陈某某强行入住该房没有任何合法手续，最后原审中陈某某一直声称她从入住之日起 ...

为26日支付），直到2006年7月7日土地使用证办理完成，新兴房产仍没有将土地使用证交付给建工房产，据此原因酿成仲裁争议，从前端所述经过违约责任在新兴房产 、醴国用（2006）第x号国有土地使用权证系醴陵市国土资源局依法核准，任何单位和个人未经法庭程序均无权作出否定意见，依法应当予以认定；2、答辩人在 ...

担保责任的借口。二、一审判决认定借款合同无效是错误的。1、在法律上，没有任何关于职工不能购买本单位开发销售的商品房的禁止性规定，因此王国华本人及张某某 其四人的按揭贷款记作科贸公司支付的购房款，进而利用科贸公司将成铭公司房产据为己有，科贸公司只是王国华实施犯罪的工具，该款并非购房款，而是实施犯罪行为的 ...

的担保责任的借口。二、一审判决认定借款合同无效是错误的。1、在法律上，没有任何关于职工不能购买本单位开发销售的商品房的禁止性规定，因此王国华本人及樊某 其四人的按揭贷款记作科贸公司支付的购房款，进而利用科贸公司将成铭公司房产据为己有，科贸公司只是王国华实施犯罪的工具，该款并非购房款，而是实施犯罪行为的 ...

是由该专业评估机构独立作出的。作为非专业人士，其无从判断评估报告所确定的房产价值是否失实，当然也无从提出异议。即使其个人判断该评估报告失实，但既然金 有责任为自己的主张提供证据。现金世纪公司提供的证据尚不足以证明其与被告之间没有任何授权的意思联络或其他相关交易关系，而其对公司印章的放任态度显然与其现实 ...

康某某找到上诉人称其因为借款纠纷被人起诉了，并被查封了第三被上诉人的房产和银行账户，要求上诉人提供担保，上诉人当即回绝。 后康某某又多次找到 借款行为实质上是康某某本人与第二被上诉人私下的股权转让行为，与第三被上诉人根本没有任何关系。 根据《关于担保法若干问题的解释》第40条中规定:“主合同债务人采取 ...

未取得法人证书不得以法人名义从事经营活动。本案该被上诉人偃师市（略）服务中心没有取得法人证书，不应从事经营活动，不具备独立法人资格，而偃师市人民法院再审 合同未生效。2．原审认定上诉人承担连带清偿责任没有任何法律依据。(1)本人对合同未生效没有过错。本人签字同意以自有房产做抵押时，已告知被上诉人本人 ...