2009）第X号《行政复议决定书》。以上证据证明对李某甲作出的处罚是依照治安管理处罚法的规定和公安机关办理行政案件程序的规定办理，程序合法。 第二组 ，在信访活动中有违法行为存在。 被告提供作出具体行政行为的法律依据为：《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条一款；公安部《关于公安机关处置信访活动中 ...

64岁，被告依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条的规定对原告作出拘留十日、罚款500元的处罚，适用法律正确，处罚适当。被告履行了传唤、 代理审判员王东涛 二○○八年二月二十一日 书记员高宝鑫 本案判决所依据的相关法律规范 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列 ...

条及《中华人民共和国人民警察法》第六条的规定，被告有职权对违反治安管理相对人作出处罚。被告提供的证据，可证明原告与第三人胡某某因债务发生口角 李春野 代理审判员董楠 二○○八年二月二十九日 书记员高宝鑫 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（一）项规定：人民法院审理上诉案件 ...

新民市公安局于2005年1月26日作出的公(治)决字(2005)第X号公安行政处罚决定书。案件受理费30元，办案实际支出费150元，由被告新民市公安局承担。 还向原审法院提交了《中华人民共和国治安管理处罚条例》的部分条款，用以证明其作出行政处罚具有法定职权和适用法律正确。 上诉人宋某某向原审法院提供 ...

其行为已经构成扰乱单位秩序，安阳县公安局对其作出的处罚决定适用法律准确，事实清楚，证据确凿，程序合法，处罚适当，请求维持一审判决。 本院经审理查明的 认定的事实基本一致。 本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条的规定“治安管理处罚由县级人民政府公安机关决定”，公安部《公安机关办理行政 ...

黄某某不符合低保政策规定，不能享受低保。17、适用的法律为《中华人民共和国治安管理处罚法》。 经庭审质证，一审法院对双方所举证据的真实性、 机关正常的工作秩序。被上诉人长沙县公安局作为当地负责治安管理的行政机关，接到报案后进行立案查处、经过询问和调查取证，行政处罚告知等程序，认定上诉人实施了扰乱机关 ...

行为，不应当给予治安管理处罚。该复函符合《中华人民共和国国家赔偿法》的规定，为有效的规范性文件。因此被告下属派出所给原告的告知书符合法律规定。关于 由有关行政机关给予处理。原告提到的“公务员”身份问题，与本案中国家机关“工作人员”的法律适用没有直接关联。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一 ...

恶劣影响的事实，对魏某某的该违法事实予以确认。确山县公安局对其进行治安管理处罚的具体行政行为适当。魏某某请求赔偿损失2400元没有事实依据，不予支持。根据 某某负担。 上诉人魏某某不服上诉称：1、原审事实不清，证据不足，适用法律有误。上诉人不属于寻衅滋事行为，2007年10月18日上午，上诉人受他人之 ...

被告巴东县公安局送达了起诉状副本及应诉通知书，因黄某某与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系，本院依法通知其作为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于 被告巴东县公安局巴公行决字〔2007〕第X号公安行政处罚决定。 本院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的， ...

三人参加诉讼，并送达了参加诉讼通知、起诉状副本、行政诉讼当事人权利义务须知等法律文书。本院依法组成合议庭，于2009年４月21日公开开庭审理了本案。 公安局中敖派出所民警执法工作证，用以证实被告对原告处罚程序合法。 二、法律证据 1、《中华人民共和国治安管理处罚法》。 2、《中华人民共和国行政处罚法》 ...