被申请人未答辩。 二、仲裁庭意见 （一）关于本案适用的法律 本案系争合同未约定解决争议所适用的法律。根据合同的签约地、装运港和目的港、仲裁所在地均在 12月31日前派船装运，已构成对合同的违约。货物出运后被申请人未付运费招致船公司对035合同货物行使留置权。根据《涉外经济合同法》第18条和《公约》第 ...

交甲方保管之日止。第六十一条：本合同的订立、解释及争议的解决均适用中华人民共和国的法律，在本合同履行期间发生纠纷，三方应协商解决，协商不成 部分才由被告承担担保责任表示没有意见。 本院认为，因被告董某某是美国国籍，本案属于涉外抵押借款合同纠纷。三方当事人在合同中约定如发生纠纷应向贷款方所在地的人民法院 ...

参照涉外案件处理。原、被告讼争的买卖合同履行地在广州市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条关于涉外合同纠纷，可以由合同签订地、履行地人民法院管辖的 中华人民共和国合同法》第一百二十六条第一款的规定，应适用与合同有最密切联系的国家或地区的法律。鉴于讼争合同的履行地在我国内地，可认定我国内地与 ...

被申请人未答辩。 二、仲裁庭意见 （一）关于本案适用的法律 本案系争合同未约定解决争议所适用的法律。根据合同的签约地、装运港和目的港、仲裁所在地均在 12月31日前派船装运，已构成对合同的违约。货物出运后被申请人未付运费招致船公司对035合同货物行使留置权。根据《涉外经济合同法》第18条和《公约》第 ...

，原审判决适用《联合国国际货物销售合同公约》不当。96/X号合同系双方当事人真实意思表示，不违反中国法律的规定，应为有效。正鸿利公司主张该合同的附件1 适用法律不当，但判处得当，应予维持。本院依据《中华人民共和国涉外经济合同法》第十八条、第十九条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费 ...

公司造成的经济损失194万美元。 化工公司答辩称：一、原审裁定认定事实正确，适用法律适当，该裁定应予维持。本案所涉交易是一单来料加工交易，该交易涉及到一个 改变或取代化工公司和野王公司之间的涉外经济合同关系，9.15备忘录的签订并不能认为在本案双方当事人之间形成了新的民事法律关系，而应视为齐鲁公司代野 ...

共和国民法通则》第一百四十五条第二款关于“涉外合同的当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家的法律”的规定，本案争议应依最密切联系原则确定准 判决结果应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项的规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费人民币（略）元，由上诉 ...

研究报告；验资报告；财务报表、帐册；纳税申报表；有关各项审批表；购销合同或协议；与关联企业业务往来情况年度申报表等。 10、2002年6月24日， 证据。 本院认为： （一）关于本案的法律适用问题 本案由于有三方当事人分属于萨摩亚国、英属西印度开曼群岛和我国台湾地区，因而属于涉外和涉台民事纠纷。根据《 ...

的《租赁合同》系原、被告及第三人的真实意思表示，目前我国法律法规对中外合资经营企业的企业租赁没有明文规定，故该合同的内容不具有违法性，亦未危害社会公共利益。但是 人民法院《关于适用〈涉外经济合同法〉若干问题的解答》中第三条第6项的情形。故，原、被告及第三人之间的《租赁合同》无效。对于该合同的无效，签约 ...

合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，法律某有规定的除外。涉外合同的当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家的法律。因本案原、被告 账簿；会计账簿已经审核，故不必为孙某某提供原始凭证，原始凭证不属于股东知情权的查阅对象；财务会计报表、公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议等文件孙某某 ...