月20日双方签订资产转让协议后，陈某某已按协议履行又投入27万元。新安县法院判决煤矿资产买卖协议无效后，陈某某无法继续生产，陈某某同意把煤矿退还给辛 所代开发票，代开金额x.17元，税额x.05元…”。(2)依当事人申请，本院到新安县国家税务局调查取证，查明在2001年8月6日新安县顺兴煤矿向税务机关 ...

原告许可，许诺销售侵害原告专利权的产品，其行为侵害了专利权人的合法权益，故请求法院判令两被告：1、立即停止许诺销售MB系列内藏式保护器的行为；2、立即销毁 》，并对“MB-34”样品予以封存。根据原告的申请，贺继通还作为证人出庭接受了质询，进一步证实了前述调查取证过程的真实性；贺继通当庭称，根据钱某某 ...

7月22日受理后，依法组成合议庭进行了审理。同年7月25日，经原告申请，本院依法裁定对两被告生产的“FT型预应力组合弹簧隔振器”样品及其相关宣传资料 隔振器的行为持续至今，故要求法院酌情判令两被告赔偿经济损失人民币295，000元。此外，两被告还应承担原告为调查取证所支付的公证费人民币1000元，原告 ...

，赔偿原告经济损失x元，以及原告为制止侵权行为所支付的合理开支x元(包括调查取证费，律师费及其他费用)；如被告邹某某不能提供其产品的合法来源，被告邹某某 注册的第x号商标发生的争议，向国家工商行政管理总局商标局申请裁定。在未有裁定结果之前，原告向法院提起本案诉讼，不符合注册商标争议处理程序，其诉情应予 ...

年6月30日，美国联合炭化公司(x)在中华人民共和国国家工商行政管理局商标局申请注册“”商标，取得第x号商标注册证。该商标核准使用商品为第15类干电池 月23日，北京索文翻译有限公司上海分公司开具的金额为400元的翻译费发票。调查取证而产生的费用合计6892.90元，其中包括诉讼代理人曹聪2005年1 ...

现已审理终结。 原告丁某某诉称：原告于2001年12月20日向国家知识产权局申请了椅面(球形)的外观设计专利，2002年7月10日获得了国家知识产权局颁发的 以及原告因本案已支付的调查取证费、公证费、律师费。 原告在庭审中称，原告对诉讼请求5中的合理费用未计算出准确的数额，希望法院将上述诉讼请求5中 ...

，又不断扩大商标的品牌保护体系，在11类及与主产品相关的其它类别上申请了“九牧（略）”商标及防御商标，还在白俄罗斯、比荷卢、法国、 域名“中国九牧”和英文域名“www.cn-（略）.com”；3.被告赔偿原告经济损失和调查取证费人民币30万元。为此，原告还请求公证机关对被告注册域名的有关证据进行保全， ...

产品的很小的部分。2002年3月21日，根据原告证据保全的申请，法院到被告处进行调查，发现被告一直未停止生产、销售“高梵款屏风式办公台”。 庭审 新达模具机械厂应在本判决生效后十日内向原告林某某支付调查取证费用810元。案件受理费4503元，财产保全费1656元，合计6159元，由被告南海市狮山大涡塘 ...

)穗白内民证字第X号《公证书》及申请法院调取的案外人左某良与芦某某在广州市知识产权局处理的另一案件的调查笔录及所附的空白订货单和芦某某的名片， 且为必须发生的费用，故支持其合理费用的部分。至于左某某主张芦某某承担其经济损失和调查取证费用之利息(至清偿日止按每日万分之二点一计算)的问题，因该主张没有法律 ...

7月28日，中华人民共和国工商行政管理总局商标局核准了番禺市长城演出器材有限公司申请注册的“J－Bebo”商标(注册号：（略）)，核定使用的商品类别为第 广州市工商局番禺分局的最后处理意见。 原告请求法院酌定判令被告赔偿其损失为108万元，其中经济损失100万元，调查取证费5万元，律师费3万元。相关的 ...