时陈述，周某某为了讨回给张某某的1万元钱曾给张某某及其家人多次打电话、发短信，说张某某在外面XX,要她家人替她还钱。因张家人置之不理，周某于2008年 张某乙的行为直接造成的主张提供充分的证据，也不能证明张某甲、张某乙有组织、邀约或指使、教唆他人伤害了周某某。因此作为自诉人的周某某应当对自己举证不能的 ...

的广告与浙江华田公司所标注的地址、联系电话、传真电话完全相同。两被告之间存在相当紧密的关联关系，作为一个整体对外从事相关经营活动。台州华田销售 。被上诉人没有证据证明该2113辆均标有“日本x株式会社”和“x”字样。原判以“根据通常理解和惯例，同一型号产品具有相同外观，标注相同字样”的理由不能成立。 ...

该主张不能成立，本院不予支持。 本案所涉62幅图片当中，银雨公司对43幅图片提供了相应照片底片和其印制的广告宣传目录作为其享有著作权的证据。该 设计，……”等字样；封底印有（香港）太平洋灯饰有限公司、中山市太平洋灯饰有限公司的厂址、电话等，整个画册并没有反映银雨公司的图片或字样。可见，太平洋公司的广告 ...

在生产的产品中使用了涉案专利；上诉人在一审提供的书证和证人证言不能作为证明其合法来源的证据；涉案专利被许可人的资产上千万，且其资产多少与本案赔偿额也 和证人证言，均与本案争议的侵权产品缺乏关联性，不能证明其涉案侵权产品有合法来源。因为：从证据的内容来看，上述证据所记载的产品均与涉案被诉侵权产品不一致。 ...

预审大队出具的电话记录证明了李某某、梅某某、范某的身份情况。 对于梅某某及其辩护人所提认定其犯盗窃罪的证据不足，三被告人的预审供述内容不真实，其行为 46条所指的仅有被告人供述的情形。故梅某某及其辩护人的上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。 本院认为：上诉人（原审被告人）梅某某、原审被告人李某某 ...

刊登的广告与浙江华田公司所标注的地址、联系电话、传真电话完全相同。两被告之间存在相当紧密的关联关系，作为一个整体对外从事相关经营活动。台州华田销售 没有证据证明该2113辆均标有“日本（略）株式会社”和“（略）”字样。原判以“根据通常理解和惯例，同一型号产品具有相同外观，标注相同字样”的理由不能成立。 ...

；上诉人蔡某前罪的刑事判决书等相关法律文书。上述证据均经一审庭审举证质证，证据来源合法，内容客观真实，可以作为定案依据，本院予以确认。 关于系被害人陈××激化双方的 抓获归案。故蔡某有主动投案的主观意愿得不到客观事实的支持，难以采信。应予从轻处罚的诉、辩理由不能成立。 本院认为，上诉人蔡某因口角小事竟 ...

分居生活已达一年多，夫妻感情早已破裂，无法在一起生活下去。被告发给原告手机短信的内容可证明原被告已没有夫妻感情了，被告也有离婚的意愿，请求法庭支持原告诉讼 的证据4质证认为：被告打电话叫原告来上海，原告不来，还要求离婚，被告生气才发的这些信息，并不能作为感情破裂的证据。本院认为：原告只提供了被告发来的 ...

解除后,对中原经纪公司在从事居间服务工作中的过错问题，本院认为，江×、史×作为房屋的买方，委托中原经纪公司提供中介服务，中原经纪公司应当提供专业的服务，并 上述证据本院不能认定中原经纪公司在江×、史×未能及时支付首付款问题上不存在过错。故其要求免责之请求因无充分的证据予以佐证，本院对此不予采信。 关于 ...

提交的证据的真实性无异议，但火车票不能证明原告母亲去世时，被告回了家。 对原、被告双方无异议的证据，本院予以采信；原告提交的证据5、6、8、10、 了一份“起诉报告”，内容为双方自愿离婚，请求法院解除原、被告不幸的婚姻，但双方未到法院办理离婚手续。2008年4月，因被告与一康某丙男子频繁电话联系，原、 ...