存在向原告支付问题。另外，为向债务人追讨该款，被告与相关律师事务所达成风险代理协议，应按该款总额的50%向律师事务所支付代理费用，并应扣除被告代原告偿还的 为依据，直接要求被告向其支付该款，显然没有法律依据。但债权毕竟是可期待的财产利益，由于离婚协议没有涉及该笔共同债权，原告作为债权共有人，理应享有该 ...

财产及原告诉讼请求的依据；2、原告起诉是否超过诉讼时效。 围绕争议焦点，原告举某如下：1、离婚证1份，证明婚姻存续期间；2、离婚协议，证明诉争 办理到了被告王×名下，故原告主张该房产是原被告的夫妻共同财产要求分割缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、最高人民法院《关于 ...

（原审原告）：赵x。 委托代理人：何x。 上诉人曾x与被上诉人赵x离婚纠纷一案，重庆市X区人民法院于2011年4月7日作出(2011)巴民初字第x号 。上诉人要求赔偿无事实和法律依据，请求维持原判。 二审查明：2011年2月27日赵x与征地办公室签订《征地房屋住房货币安置协议》，协议中“原房补偿”一项 ...

红侠 二O一一年九月二十八日 书记员郭会芳 附本案法律依据： 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院 ，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。 关于子女生活费和教育费的协议 ...

红侠 二O一一年十一月一日 书记员陈剑光 附本案法律依据： 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院 困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条被告经 ...

审理终结。 原审查明，2007年9月26日，原、被告在平桥区民政局办理离婚登记，签订离婚协议约定：1、双方婚生子钱某甲由男方抚养，一切费用由钱某乙负担； 其不能作为共有人参入分割。赠与既不成立，故第三人钱某甲诉请无法律、事实依据，本院不予支持。关于债务，其中购房款，因没有原始欠款凭据能够佐证，且原告不 ...

《中华人民共和国婚姻法》第四十二条“离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决”的规定，被告生活 无法弥补上诉人的付出和精神上的安慰，应增加至x元为宜，对该请求因无法律依据，本院不予支持。 另，上诉人王某称在老家荥阳有一所宅院建有多 ...

门诊、手某、医药费等）的预付金并结算的协议（已执行）。2009年6月29日，李XX以原告的身份提起离婚诉讼，法院经审理于2009年9月7日作出（ 物，被告可在盗窃案件破案后另行处理，本案不予涉及。被告要求原告补偿其x元，无法律依据。被告要求分割分居生活以来原告的工资，因原告否认工资部分尚有结余，被告亦 ...

元。审理中，经本院主持调解，原、被告均同意离婚，但对陪嫁物品的归属及债务的分担各持己见，致调解不能达成协议。 上述事实，有原、被告陈述、结某、 扶养责任，负担相应份额。原告陪嫁物品应归原告所有，被告提出财产应另案处理的主张，没有法律依据，本院不予采信。为维护社会稳定，保障公民的合法权益，依据《中华人民 ...

好，并未完全破裂，原、被告于2010年冬天分居。 以上事实有结婚证一份、《结婚协议》一份、原告父亲病历及出院证一份以及原、被告当庭陈述予以证实，所有证据 较短，原告也未能提供其夫妻感情破裂的其他事实和法律依据；而被告又以夫妻感情尚好为由，坚决不同意离婚，足以说明原、被告夫妻感情并未完全破裂，双方尚有 ...