等人支付，现其无力给付。 经审理查明，2011年5月1日被告ｘｘｘ与ｘｘｘ签订劳务分包合同，ｘｘｘ承包了被告ｘｘｘ西滩村X区X号楼的部分劳务。 ｘｘｘ给付拖欠某务费的请求本院依法予以支持。因本案被告ｘｘｘ与ｘｘｘ之间存在劳务分包关系、ｘｘｘ与被告ｘｘｘ之间系再次分包，但原告ｘｘｘ明确表示不起诉ｘｘｘ， ...

证未写明煤焦是送至三医院的；对X号证据：虽然是2010年11月1日签订的，但在原告管理期间，x没有使用过焦炭，与原告无关。领款凭单只是预付款， 元）；原告对此不予认可，认为当时还在保修期内，没有维修费支出。 本院认为，本案属于劳务合同纠纷。本案中，双方当事人之间的主要争议焦点为：一、原告的起诉是否属于 ...

被告就位于望城的南山苏迪亚诺的107、X栋主体工程某泥、木、钢筋架的劳务承包给了原告，被告在与原告工程某算清时，因资金不足，于2007年3月3 认定事实的依据。 根据上述有效证据及原告的陈述，本院查明如下事实：2006年原告与被告签订了劳务合某，被告就位于望城的南山苏迪亚诺的107、X栋主体工程某泥、 ...

9月，佛××起诉至原审法院称：2008年3月，××中心将××公寓楼项目中的劳务工程承包给吴××。2008年3月10日至5月24日,吴××先后带领包括我 。 佛××、吴××同意原判。 经审理查明：2007年10月，××中心与吴××签订劳务分包合同，由吴××分包××中心的砌墙、抹灰等工程。2008年3月， ...

委托代理人唐x，男，该公司职工。 原告蒋XX与被告xx建某、杨XX、xx置某劳务合同纠纷一案，本院于2011年8月8日受理后，依法由审判某杨飞独任审判 二个月，但未达成和解协议。本案现已审理终结。 原告诉称，2007年9月21日，原告与被告杨XX签订忠县X区工程《1、2、X号楼主体工劳务承包合同》， ...

合格后付至95%，其余5%为质保金；张某乙必须与使用的施工人员签订劳务合同。协议签订后，张某乙组织工人就协议约定的工程进行施工，施工结束后，经过 五局集团第二工程有限公司将工程转包，违反了法律的禁止性规定,应当对张某丙履行无效合同产生的法律后果承担连带责任。被告中铁十五局集团第二工程有限公司辩称其与张 ...

某（特别授权），公司员工。 原某王某与被告重庆博创公路养护责任有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2011年10月25日受理后，依法由审判员熊燕 认为，被告重庆博创公路养护责任有限公司将其与重庆市X区X路管理局签订《大修工程建设施工合同》约定承包的“S103线万云路X路面大修工程B段（K381+235-- ...

大部分工人由被告招工。 原审法院认为：2009年12月30日，原告方某与被告邵某甲签订了一份劳务合同，由原告承包被告部分制砖工程。2010年6月之前的工人工资和利润被告支付，2010年6月份以后被告按合同约定每月支付工人工资，并付给原告x元利润，同时返回原告的押金x元，被告按照合同约定 ...

葫芦岛市鑫华建筑有限公司建安二分公司（以下简称建安二分公司）与被上诉人李某乙劳务合同纠纷一案，不服建昌县人民法院（2011）建民三初字第x号民事判决， 人自己带队来到建安二分公司的建昌县有线电视台工地从事打混凝土工作，双方没有签订书面合同和协议，双方没有签订书面劳动合同，口头约定李某乙等人负责提供劳务 ...

，那么由于被上诉人严重违约，上诉人不应当承担任何费用。本案中上诉人已将款项按照合同全部给了被上诉人，被上诉人将上诉人给付的款项未给工人发放。2010年4月3日 应当返还。 案经本院审理查明事实与原审判决认定事实一致。 本院认为：李某与行某甲所签订的劳务合同，是双方真实意思表示，均应依约履行。在合同履行 ...