袁伟，重庆绿荫律师事务所律师。 上诉人张某某与被上诉人李某某、杨某某确认合同效力纠纷一案，彭水苗族土家族自治县人民法院于2006年11月27日作出(2006)彭法 ，请求确认李某某与杨某某2003年3月18日签订的转让合同无效，由原告享有回笼煤矿50%的股权。李某某辩称，下沟回笼煤矿是个人煤矿，张某某 ...

行政管理局签发的成工商高新处字(2006)x号行政处罚决定书，用以证明原告的股权转让登记行为违法； 5、成都高新技术产业开发区人民法院(2006)高新民初字第X号民事判决书 的，被告事实上仍属于爱华公司股东及执行董事，故原告提交的转让协议应属无效，依法应驳回其诉讼请求。 第三人爱华公司未提供相关证据 ...

已经过政府部门批准同意，并在工商机关登记备案，故该股份转让合同合法有效。根据我国法律规定，外资企业的股权及公司名称变更属公司重要事项，应报审批机关批准。 ，根据中华人民共和国民法通则的规定，这也是无效的条款，故被上诉人理应支付余款。经查，上述中文本的股份转让合同已经报有关政府机关的审批同意，并在工商 ...

日，新余市中级人民法院对原告提起的国家赔偿案件做出处理决定，告知确认枫树坑煤矿转让行为无效和追究违法办案人员法律责任两项请求不属于国家赔偿案件的审理范围，可 双方的诉讼主张和争议焦点进行评判。 一、《枫树坑煤矿部分股权转让协议书》是否属于可撤销合同的问题。 按照《中华人民共和国合同法》第五十四条的规定 ...

遗失。汪、李、陈决定此文件无效、作废。此内容的不同版本文件李、陈二人签字过多次，今天也同时作废。另外，在股份转让合同上有一款内容为‘浦江公司 之后，汪某某主张通过将存有人民币40万元的建行龙卡交给李某某的方式，已经支付了股权转让款，但是李某某提供的公司使用该笔款项的收据以及公司其他高级管理人员证词证明 ...

对星达公司的债务不应承担连带清偿责任。二、一审只是依据被上诉人提交的一份股权转让合同复印件做出了认定，上诉人对该复印件没有认可。三、一审判决审理程序不合法， 承担责任，明显与公司法的规定相违背。因此，当发生歧义的合同条文，能做出合法有效也能做出不合法无效的解释时，应当对该条款做出合法有效的解释。即上诉 ...

。 湖南A投资置业有限公司（以下简称A投资公司）诉刘xx、第三人李xx债权转让合同纠纷案，长沙市X区人民院 于2011年4月15日作出（2010）芙民初字第X号 的说明》是在李xx神智不清的情况下签名应当无效；2、2009年1月3日所签《股权转让补充协议》约定，……如甲方以低于6000万元的价格出让仍 ...

曹某，该公司经理。 原告许某诉被告曹某、郴州同寿农业科技发展有限公司确认合同无效纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告许某 的股权转让协议合法有效。本案股权转让虽然没有经过登记机关登记，但依然发生法律效力。本案2011年4月21日双方签订的协议不存在无效、可撤销和可解除的情形。 ...

原告方未将公司的车辆交还给被告方。 被告宁波某公司答辩称：原、被告签订的《股权转让协议》无效，所以不同意付款。按照协议约定，该协议一式六份，现在被告方并未收到过 由被告方举证。退一步讲，即便被告方没拿到过协议书文本，该事实也不影响合同的效力； 二、2010年5月31日出具的欠条对被告屈某、虞某丁某有无 ...

1日出生。 原告周某、李某、苏某、王某甲、胡某、陈某与被告黄某股权转让纠纷一案，本院于2006年8月21日作出（2006）平民初字第X号民事判决。黄 损失。故请求判令黄某支付给六原告违约金64.2万元。 被告黄某答辩称：1、股份转让协议是无效的，签订协议的主体不适格，陈某、胡某不是三恩公司股东，两人的 ...