协议约定完成的。青年湖小学与我方有着密切的合作关系。青年湖小学与育之杰公司签订的协议并未将青年湖小学与旺海中心的协议解除或终止,旺海中心依据协议 小学签订协议书的延续，对原协议书起到补充说明的作用,并不能替代原协议书，补充协议中明确约定“在不影响正常教学活动的前提下,甲方支持乙方开展丰富多彩的体育活动 ...

“1＋N”培训项目－企业管理师（初、中级）市场推广权的合作协议，非技术培训合同。双方之间系合作关系，地位平等，且均具备相应的判断能力和风险防范能力， 、加中合公司网站文章及当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：关于明标中心要求解除合同并要求加中合公司退还证书保证金10万元的诉讼请求能否成立的问题。首先， ...

且原告也没有有效的证据证明被告明确表示过不愿意再继续履行协议，原、被告双方也没有对解除合作协议形成意思表示的一致，故无法认定原、被告双方已经就解除 合同实质实际就是由原告以被告的名义外出联系业务，促成第三方同被告订立药品买卖合同关系，保证金就是为保证合同的履行。综合原、被告双方对合同订立的目的及内容的 ...

为了支持原告，环禹公司将这200万元借给原告。在原、被告双方订立的合作意向书中约定被告向原告支付600万元保证金，到订立租赁合同时变更为支付保证金400 协议的合同，回购协议被解除，解除该回购协议是发生在2003年11月30日，是关于房屋所有权在天龙公司与原告环卫机械厂之间转移的法律关系的解除，根据《 ...

某、明可达公司在1997年3月28日订立的购房转赠房协议书是另一法律关系，邬某要求确认其对房屋享有产权及报销相关费用5531.13元等的诉请，本案 上诉请求：1、依法撤销原审判决，查清事实后依法予以改判。2、判决全面合理解除《合作合同》。3、判决被上诉人承担风险损失x.90元。4、驳回被上诉人一审中的 ...

协议履行过程中，上诉人和被上诉人因发生矛盾，在2005年7月起双方没有再合作。双方纠纷协商不成，被上诉人遂诉至法院。 原审法院认为，上诉人与被上诉人签订的 合作，原审法院认定因双方以实际行为表明不再履行合同，故支持被上诉人关某解除合作协议的请求符合法律规定，本院予以维持。至于二审期间上诉人所称因双方尚 ...

且原告也没有有效的证据证明被告明确表示过不愿意再继续履行协议，原、被告双方也没有对解除合作协议形成意思表示的一致，故无法认定原、被告双方已经就解除 合同实质实际就是由原告以被告的名义外出联系业务，促成第三方同被告订立药品买卖合同关系，保证金就是为保证合同的履行。综合原、被告双方对合同订立的目的及内容的 ...

解除原、被告于2003年3月22日签订的《合作协议书》和2003年9月4日签订的《补充协议书》。协议解除后，被告及其授权的第三方立即终止使用原告技术进行“ 微家校通的相关应用软件相同或相似，因为文档与程序之间没有必然的对应关系。由于炎黄公司及其工作人员没有接触过“中微VCRM系统”及中微家校通相关应用 ...

为了支持原告，环禹公司将这200万元借给原告。在原、被告双方订立的合作意向书中约定被告向原告支付600万元保证金，到订立租赁合同时变更为支付保证金400 协议的合同，回购协议被解除，解除该回购协议是发生在2003年11月30日，是关于房屋所有权在天龙公司与原告环卫机械厂之间转移的法律关系的解除，根据《 ...