户的冻结。 原审法院认为，虹口法院和市二中院依据金谷公司及其下属营业部的财产保全申请，依法裁定并以协助通知书形式赋予金谷公司及其下属营业部限制陈某股票交易和 查明，金谷公司、金谷公司上海营业部及陈某对原审认定事实均没有提出新的证据予以推翻，本院对原审认定事实予以确认。 本院认为，金谷公司上海营业部在未 ...

检测鉴定报告、门机检测报告，码头门机检测鉴定和修复费用评估报告、庭审笔录等证据收集记录在案。 本院认为，原告国投洋浦公司系触碰受损门机、码头的所有人 9元； 二、被告马科斯成有限公司(（略）)赔付原告国投洋浦港有限公司诉前财产保全申请费、执行扣押船舶实际支出费用2万元； 以上一、二项赔付数额合计人民币 ...

106，212，308元。同年9月3日，国泰天津公司向海南高院提出财产保全申请，要求依法冻结、查封或扣押赛格公司人民币11，000万元的银行存款或 案件无须提供德城公司的房地产权证和国有土地使用证。本院认为，国泰证券公司没有提供证据证实上述材料是在质证阶段提供，其上述理由本院难以采纳。 本院认为，本案 ...

支付雇人装车及转运费2260元。第四组误工费清单，证明了原告因应诉、起诉和保全而产生的误工费1400元。第五组交通费收据44张，证明了原告因应诉和起诉而产生 第X号民事调解书、本院案件受理费和诉前保全申请费结算收据、支付看管人员工资收据以及支付工人装车费、转运费收据等证据载卷为证，并经当庭举证、认证， ...

后，佳昊公司上诉，辽宁省高级人民法院于2005年6月20日以事实不清，证据不足为由将该案发回重审。沈阳市中级人民法院于2006年3月25日作出（ 佳昊公司负担。 佳昊公司上诉称：万方公司诉讼请求标的额仅1900万元，查封保全申请为2000万元，但是，查封房产实际价值却高达4500万元。万方公司的起诉， ...

人民法院在诉讼中，于1993年2月23日作出（1993）法民初字第X号财产保全民事裁定，将被告肖某庚存放在湖北省当阳市卷烟厂仓库的烟叶C2F烟一百件、 条、第九条的规定，裁定如下： 驳回中国建设银行股份有限公司新田支行的复议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长田光耀 审判员伍绍儒 审判员郭宝元 ...

二建）房屋买卖合同纠纷一案，于2010年7月5日向本院提起诉讼，诉讼中原告申请追加开封市X乡建设发展公司（以下简称城乡建设）为被告参加诉讼，本院予以准许。本院 X号楼的房屋过户手续等。 上述事实，有当事人一致陈某和经过庭审查实的下列证据证明：1、原告高某与被告通许二建签订的商品房销售合同；2、原告所交 ...

装修后，便以其优先购买权受侵害为由起诉原告和双牌县审计局，并提出财产保全申请，双牌县人民法院于2007年2月6日查封了该房屋，该案经一审、 向本院提起上诉，要求二审驳回被上诉人诉讼请求。被上诉人郑某戊则以“原判认定事实清楚，证据确实、充分，程序合法，请求维持原判”进行了答辩。 双方在二审期间均未提供新 ...

：为确保本案审结后顺利执行，原告刘某于2010年5月10日向本院提出诉前保全申请，张掖市银达信用担保有限责任公司为其提供同等数额保证担保，该公司向原告刘 而是原告支付给被告的内部石料开采的进厂保证费用，对此辩解，被告未能提供相应的证据予以证明，故本院不予采信。对原告刘某要求被告王某某偿还借款x元的诉讼 ...

挂车即被湖南省株洲市石峰区人民法院（以下简称石峰法院）根据申请人株洲兴隆公司提出的诉前保全申请，以（2005）石立保字第24－X号裁定扣押。4月7日董 原判认定事实清楚，评估报告的客观公正的，应维持原判。 二审期间双方当事人未提供新证据，本院对原审查明事实予以确认。 另查，鞍山逸达公司委托董某卫将辽C ...