，能关心和帮助周围需要帮助的人，否则汤荣有权重新分配以上所有财产。”该认可书中最后载明：“以上财产的事是汤荣和儿子们之间的事，与媳妇们无关 、被告对小孩独立生活之前的抚养费的约定。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第12条的规定，尚未独立生活的成年子女，父母又有给付 ...

由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条 委员会、村X组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人 ...

。而死亡补偿金是对死者以后收入的填补，因而应当作为死者与妻子李某某的共同财产，依法分割，但原审判决把该项作为精神损害赔偿金在遗产继承人中平均分割于法无据 的诉讼代理人，其无权代李某某就该项内容提起上诉请求。此外，原审法院在抚养费的分配问题上，考虑到李某某身体患病，家庭生活较困难，从而分得x元的抚养费， ...

判决，对此判决本院予以维持。因为严格按照最高人民法院“关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释”的规定来处理本案的话，除了已支出的郭XX的丧葬费外，其余款项 对这部分赔偿费用，其四人的分配数额是均等的。对于死亡赔偿金，本院认为其性质是对郭XX未来收入损失的赔偿，属于财产损失的赔偿范畴。这部分财产 ...

、法规和国家的政策相抵触，不得侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容”、物权法规定的“集体经济组织、村民委员会或者负责人作出的决定侵害集体成员 ：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，服从一审法院判决。关于外来户的土地补偿费分配问题，王某村委会首先是入户征求意见，大部分村民（144户）是同意对 ...

、法规和国家的政策相抵触，不得侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容”、物权法规定的“集体经济组织、村民委员会或者负责人作出的决定侵害集体成员 ：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，服从一审法院判决。关于外来户的土地补偿费分配问题，王某村委会首先是入户征求意见，大部分村民（144户）是同意对 ...

也按原价退款，没有事实和法律依据。双方对房屋评估价没有异议，原审重审以评估价进行财产分配是正确的。 2、田玉坤的装修款x元已包某在房屋评估价当中，原审 不应由田玉坤赔偿。”和“六、楼房钥匙被合伙人以外的人员掌管之后，双方的损失问题，本院不予计算，当事人可另行主张权利。”的论述。故原审重审没有漏判。 二 ...

年确利分配方案未经社员代表开会同意为由，不允许发放。再有本案系口粮田以外剩余土地分配问题，也就是土地确利款。《北房镇X村推进农户土地承包经营权确权和流转方案》 、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容”之规定不符，故不能据此否定经入户表决形成的《北房镇X村 ...

年确利分配方案未经社员代表开会同意为由，不允许发放。再有本案系口粮田以外剩余土地分配问题，也就是土地确利款。《北房镇X村推进农户土地承包经营权确权和流转方案》 、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容”之规定不符，故不能据此否定经入户表决形成的《北房镇X村 ...

年确利分配方案未经社员代表开会同意为由，不允许发放。再有本案系口粮田以外剩余土地分配问题，也就是土地确利款。《北房镇X村推进农户土地承包经营权确权和流转方案》 、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容”之规定不符，故不能据此否定经入户表决形成的《北房镇X村 ...