的实际车主。陈某系豫x／豫x挂北方奔驰牌重型自卸货车实际车主，登记车主为鹤壁市交通汽车运输有限公司，每年均经过年检。运输公司对该车不进行经营管理，不 尚未年检。本案的其他事实与原审认定一致。 本院认为：关于上诉人是否应当在商业三者险范围内承担赔偿责任的问题。《道路交通安全法》第十三条规定：对登记后上 ...

的起诉和被告的答辩，本合议庭总结本案争议的焦点为：四被告是否应对四原告承担赔偿责任，赔偿数额是多少 原告罗某、侯某某、王某某、张某某为证明自己 证明保险公司应承担赔偿责任。 被告霍某某未向本案提交证据。 被告商丘市群兴汽车出租服务有限公司向本案提交证据材料有，证明信一份，证明豫x出租车实际车主是霍某某 ...

存在该项赔偿。对第9项证据提出没有原件，无法核对其真实性，原告是否从事该行业还应有用人单位的用人合同，仅凭此不能达到原告主张的证明目的。对第10项 责任人承担责任。被告梁某某作为肇事车辆的实际车主应对其雇员闫某乙造成的损失承担赔偿责任。被告新乡三运公司作为肇事车辆的挂靠单位，疏于对所挂靠车辆的安全管理 ...

真实，同时原告应提交购车发票，鉴定机构应对受鉴定车的零部件分别做鉴定，来确定是否达到报废程度；被告运通物流对该说明不发表意见，认为施救费、拖车费、停车费、 赔偿责任的主张无法律依据，本院不予支持。关于被告运通物流承担赔偿责任的问题：因为在本次事故中，实际车主为薛某某，被告运通物流为挂靠单位，故运通物流 ...

险，故被告太平洋财险南宁支公司应当在其保险限额内承担赔偿责任，不足部分再由被告唐某某负担。肇事车辆桂x的实际车主是被告运生运输公司，根据事故认定书认定的结果 公司作为肇事车辆桂x号种重型厢式货车的车主，未就是否承担责任进行抗辩，应与驾驶该肇事车辆的被告唐某某承担连带赔偿责任。 两原告的各项损失有：1、 ...

责任人应该是修理工或修理工所在的修理厂，应由他们负全部责任。 本案争执焦点为：本案事故是否属交通事故四被告应否承担赔偿责任 原告马某甲、李某某、张某某、马某乙 某丁的司机王某峰叫去帮工的，因此被告王某丁作为实际车主应为被帮工人，应当承担赔偿责任。被告运输公司和一运公司作为被挂靠单位，应当在收取管理费的 ...

系事故认定书出具后另行手工填写，认为挂车不在现场，故涉案车辆应仅限于主车，是否使用挂车所投保险的保险金理赔应补充相关材料后予以确定。对第5项证据四份 数额以外的损失，应由负有过错的一方责任某承担责任。被告李某某作为肇事车辆的实际车主应对其雇员刘某某造成的损失承担赔偿责任。司机刘某某对事故的发生具有重大 ...

债务均由实际车主承担，我公司不承担任何责任。因此，我公司既不管理和支配车辆的行驶和运营，也不从车辆运营中获得利益，原告要求我公司承担赔偿责任，无任何事实 各被告的诉辩理由，本案争议的焦点是：（1）被告紫阳公路段是否应按事故责任认定书承担本次事故的次要赔偿责任；（2）同一事故造成一死一伤，赔偿权利人在交 ...

债务均由实际车主承担，我公司不承担任何责任。因此，我公司既不管理和支配车辆的行驶和运营，也不从车辆运营中获得利益，原告要求我公司承担赔偿责任，无任何 及各被告的诉辩理由，本案争议的焦点是：(1)、被告紫阳公路段是否应按事故责任认定书承担本次事故的次要赔偿责任；(2)、同一事故造成一死一伤，赔偿权利人在 ...

具体赔偿金额。车辆所投商业第三者责任险，我们在保险法规定和条款约定范围承担赔偿责任，超出部分不承担责任。本案因被保险人、原告未向保险公司理赔，故对诉讼费、鉴定费不 因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案被告龙腾公司为肇事车辆豫x号重型自卸货车登记车主，其雇佣被告张某丙为司机，张 ...