证明事故发生的经过，原告对该询问笔录无异议；2、2009年9月29日机动车辆保险出险通知书复印件1份，主要证明驾驶员覃XX在事故发生后向交警队及保险 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1965元，由被告中华联合财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

某某。 原告符某某。 二原告委托代理人高某鹏、刘红梅。 被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司。 负责人尹某某。 委托代理人杨某。 原告榆林市佳日 保险事故的事实。 被告向法庭提交了以下证据： 机动车辆保险条款，用以证明被告的理赔应按照条款的约定进行理赔的事实。 经庭审质证，被告对原告提交的 ...

。因被告未能提供其已履行向投保人明确说明义务的证据，其仅以将机动车辆保险条款和保险单（正本）送交投保人的方式，而推定其已向投保人明确 诉讼请求。 本案受理费人民币4513元,由原告郭某某负担497元，被告中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担4016元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱 ...

X日出生，汉族，初中文化，务农，住尉氏县X路X号。 被告中国大地财产保险股份有限公司开封市中心支公司。 法定代表人赵某某，总经理。 地址：开封市X路X号。 、该事故是由三辆机动车共同造成的，我公司在我方车辆的责任内承担赔偿责任，造成事故的其他车辆保险公司应承担相应的赔偿责任。五、由于商业三者险属于 ...

服务有限公司修理厂进行定损修理，2009年9月21日，中国大地财产保险股份有限公司郑某分公司出具机动车辆保险损失确认书，确认该车左前轮轮毂、车身左下护栏、底盘护 了定损，确认该车左前轮轮毂、车身左下护栏、底盘护板等处损坏，且有保险公司、原告和修理厂三方代表对零部件更换项目及修理项目达成一致并签名确认， ...

挂万事达低平板半挂车从事营运。2008年11月05日，两原告在中国人民财产保险股份有限公司范县支公司（以下简称财险范县支公司）为豫x解放牌牵引车投保了交强险 武某某不具有原告资格的理由，本院不予采信。原、被告双方自愿签订的两份机动车辆保险合同是双方的真实意思表示，并符合法律规定，因此这两份机动车辆保险 ...

6、邓州市交警队2008年10月3日出具的第x号事故认定书；7、机动车辆保险报案记录；8、邓州市交警队出具的三份交通事故损害赔偿凭证，分别为 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1650元，由被告中国人民财产保险股份有限公司襄樊市分公司营业部承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日 ...

x牵引车出具的发票维修及配件费用为8600元。2008年2月19日，人财保险南阳分公司对钱建成住院医疗费用3259元进行审核，核减金额为80.01元,理由是该 ，是该80元不符合基本用药范围的抗辩理由，本院认为，在特种车辆保险条款、第三者责任保险条款和交强险条款中，均无用药必须符合基本用药范围的约定， ...

公开开庭进行了审理，原告杨某甲、原告杨某乙及委托代理人王中举、被告大地保险公司南阳支公司委托代理人冯某某均依法到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某甲 狮跑汽车一辆，并于2008年8月15日在被告大地保险公司南阳支公司为该车投保了交强险和综合机动车辆保险（含盗抢险），并足额缴纳了保费。其中投保的 ...

本案诉讼费用。 原审法院审理认为，佳日公司、常某某与中华联合保险公司签订的机动车辆保险合同，系双方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，合同 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3740元，由中华联合保险公司负担。 本判决为终审判决。 审判长马玉荣 审判员韩燕妮 代理审判员王燕 ...