拖拉机来不及刹车，又撞在陈某久车的尾部，致使陈某久再次受到重撞，王某某驾车逃跑离现场，二人应当赔偿全部损失。 经审查查明：2002年10月6日晚，陈 路口一饭店内与另外四人相遇7人一起喝酒，酒后陈某久、李某某、王某某三人先后驾车回家，当行驶到312国道x处时，发生交通事故，经南阳市交警事故大队现场勘察 ...

附属医院门前路段时，遇被告李某某酒后驾驶云x号“菲亚特”牌轿车，越过道路中心双实线超速行驶，与正常行驶的原告所驾车辆相撞，造成原告及车上乘客受伤， 责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……”的规定，被保险的车辆在保险期间内发生交通事故造成损害，保险公司即负有在保险限额内赔偿的义务，上诉人保险公司不能以 ...

请求减轻聂某乙的赔偿责任。 徐某丁未提交答辩状，在庭审中辩称，发生此次交通事故是事实，但聂某乙属酒后驾驶摩托车在路上行驶。所以聂某乙应承担事故的主要责任 责任，聂某乙、徐某丁各应赔付徐某甲x.79元。聂某乙在发生交通事故时年满15周岁,属于限制民事行为能力人，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十三 ...

附属医院门前路段时，遇被告李某某酒后驾驶云x号“菲亚特”牌轿车，越过道路中心双实线超速行驶，与正常行驶的原告所驾车辆相撞，造成原告及车上乘客受伤， 责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……”的规定，被保险的车辆在保险期间内发生交通事故造成损害，保险公司即负有在保险限额内赔偿的义务，上诉人保险公司不能以 ...

一审中有两份证据未经质证，即被作为定案依据；3．上诉人受雇于被上诉人为其驾车，作为雇主的姜某某也应对本案纠纷承担部分责任；4．一审确定的部分费用无法律依据 的权利。2000年3月7日，段某某驾驶川Z—（略）号长安厢式小货车发生交通事故，经交警部门认定段某某承担全责后，段某某即应向该车的管理人姜某某赔付 ...

交通警察大队经处理认定，被告孟某丙醉酒后驾驶机动车未遵守分道行驶的原则，且发生交通事故后驾车逃逸，应负此事故的全某责任，原告及黄兰梅无 ，原告的损伤属轻伤，鉴定时原告支付鉴定费60元。被告孟某丙已通过内黄县公安交通警察大队赔偿原告医疗费40000元。经内黄县价格认证中心评估，原告的电动自行车损失数额为 ...

第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，有保险公司在机动车第三责任强制保险限额范围内予以赔偿。法律也未有明文某定酒后和无证驾驶可以免除 赔偿，有违“一事不再理”原则的理由不成立，本院不予支持。肇事司机无证醉酒驾车发生事故的，受害方有权向保险公司要求其在交强险赔偿范围内承担赔偿责任， ...

的摩托车发生碰撞及由给原告方造成的损失。 被告郑某辩称，肖某的车发生交通事故属实，但两车并未发生碰撞，肖某是单方将车撞在路边广告牌致其死亡，自己不承担 共某国道路交通安全法》第八条、第十九条、第七十条之规定；死者肖某酒后驾驶摩托车上路，未与前方车辆保持安全距离，违反《中华人民共某国道路交通安全法》第二 ...

在县内出差伙食补助费为每天6元。 原审法院认为：本案应定性为机动车交通事故责任纠纷。被告因操作不当，发生交通事故，致使原告身体健康受到伤害；交警作出事故 事故发生后，双方未能及时报警，也未能作血液酒精测试，无证据证实被告的酒后驾车是原告的要求，故对被告的主张，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国 ...

明知候某根将骑着摩托车回家的情况下仍对其劝酒，并放任其在醉酒状态下驾车回家，五被告在主观上具有明显过错，对于候某根被车撞死的后果负有不可推卸的责任 于交通事故。对于被告的异议，本院认为该证据仅证明候某根酒后驾车发生交通事故死亡，并不能证明候某根发生交通事故死亡是由于五被告导致，达不到原告的证明目的，其 ...