河南济源农村商业银行股份有限公司（以下简称济源农村商业银行）与被告卫某乙、李某、卫某丙、郑某金融借款合同纠纷一案，原告于2011年7月21日向本院提起诉讼。 、郑某未答辩。 原告向本院提供的证据有： 1、借款借据、最高额保证担保借款合同各一份，证明被告卫某乙借款的时间、数某、期限以及由被告李某、卫某丙 ...

对被告路某的起诉。 综上所述，本院认为：原、被告双方签订的贷款合同、保证担保借款合同及借款借据，双方主体资格合法，意思表示真实，且已实际履行，为 计算具体数额，期内利息由被告按约定月息10.1175‰计息，逾期利息按中国人民银行对农村信用社规定的逾期贷款利率标准计算由被告向原告支付至本金付清为止。被告 ...

（算至2011年6月17日），2011年6月17日以后的利息按中国人民银行对农村信用社规定的逾期贷款利率计息至款清之日止。 原告为支持其诉讼请求及 ，向本院提供了以下证据： ⑴、2008年6月27日农户小额贷款合同一份； ⑵、2008年6月27日保证担保借款合同一份； ⑶、2008年6月27日借款借据 ...

河南济源农村商业银行股份有限公司（以下简称济源农村商业银行）与被告王某乙、王某丙、赵某丁金融借款合同纠纷一案，原告于2010年12月1日向本院提起诉讼。本院于 、赵某丁均未答辩。 原告向本院提供的证据有： 1、借款借据、保证担保借款合同各1份，证明王某乙借款的时间、数额、期限以及由被告王某丙、赵某丁 ...

责任，并承担本案诉讼费用。 原告为支持其主张，向本院提供如下证据： 1、保证借款合同一份；2、借款借据一张；3、收款条一张；4、保证借款反 担保有限公司陈述一致。 本院认为，出借人郑三云与借款人黄某魏及原告签订的担保借款合同，是合同签约各方当事人的真实意思表示，合法有效。原告作为借款人黄某魏的担保人， ...

河南济源农村商业银行股份有限公司（以下简称济源农村商业银行）与被告赵某乙、赵某丙、杜某丁、杜某戊金融借款合同纠纷一案，原告于2010年12月1日向本院提起诉讼 、杜某戊未答辩。 原告向本院提供的证据有： 1、借款借据、保证担保借款合同各一份，证明被告赵某乙借款的时间、数额、期限以及由被告赵某丙、杜某丁 ...

河南济源农村商业银行股份有限公司（以下简称济源农村商业银行）与被告刘某乙、李某丙、李某丁金融借款合同纠纷一案，原告于2010年12月1日向本院提起诉讼。本院于 某丁未到庭答辩。 原告向本院提供的证据有： 1、借款借据、保证担保借款合同各一份，证明被告刘某乙借款的时间、数额、期限以及由被告李某丙、李某丁 ...

河南济源农村商业银行股份有限公司（以下简称济源农村商业银行）与被告李某甲、李某乙、成某某、李某丙金融借款合同纠纷一案，原告于2010年12月1日向本院提起诉讼 x元，由被告李某乙、成某某、李某丙承担最高额连带担保责任，并签订了最高额保证担保借款合同，该合同的签订系双方当事人真实意思表示，为有效合同。原 ...

原告安阳县高庄定龙农村信用社与被告张某甲签订抵押担保借款合同、与被告张某乙、罗某某签订的保证担保借款合同，符合法律规定，双方应全面履行。安阳县高庄定 日内，偿还原告安阳县X村信用合作联社高庄定龙信用社借款本金15元并支付所欠利息(利息按合同约定和中国人民银行有关规定计算)。 二、对被告张某甲、陈某某的 ...

利息60,161.57元，利息计算至2010年10月11日，此后利息按中国人民银行逾期利率计算至清偿日。被告XX承担连带清偿责任；2、诉讼费由被告负担。 ,000元及偿付相应利息，故原告诉讼来院。 本院认为，原、被告之间签订的保证担保借款合同，是当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人均应按照合同 ...