A.P.穆勒-马士基有限公某承担责任不持异议。据此,本院认为,上诉人已放弃在上诉状称应由马士基有限公某承担责任,不能由A.P.穆勒-马士基有限公某 由于本案所涉货物运输涉及两类装箱单,为了叙述方便,进行如下分类:一类是马士基中国公某的格式装箱单,中文填写,号码分别为（略）、（略）、（略）、（略）,下面 ...

见附件)”。该传真没有签名或盖章，也没有注明发件人。同时，该传真所附的格式保函载明：“中国外运广州公司集装箱运输部：因我厂未能及时领取合同No：（略） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。 审判长覃伟国 审判员徐元平 ...

人晶辉灯饰厂和张某某在法庭调查过程中提交一系列交租金的单据，拟证明双方的收付租金行为已对此前的格式合同约定内容予以变更。陶瓷购销部对此证据材料不予确认。 双方对原有的约定予以变更，双方仍应按照合同的约定履行各方的义务。上诉人的上述主张及在上诉状中所提的第1点理由证据不足，不予采信。而有关证据以及双方的 ...

权利的上述11个文件，上述文件未署著作权人姓名；且两网站在“简历项目”的“个人信息”栏目对填写出生日期的格式的例子均为“X-X-X”。在“中聘网”的“ 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于北京市高级人民法院。 审判长邵明艳 代理审判员张晓津 ...

本公司交给泛亚班拿承运13票货物。随后，上海佳达签发了（略）的格式提单，提单载明上述13票货物已装船。但是，安徽化工把报关单、托收汇票 有限公司可在判决书送达之日起三十日内向本院提出上诉。提起上诉应按各方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于中华人民共和国上海市高级人民法院。 审判长张利荣 代理审判员曹丹 ...

对被告的这一抗辩理由，本院不予采信。 本案虽然没有书面的格式合同存在，但原告下属的船舶供应公司依据船方需要，已经向涉案#（略）;冠#（略）;供应了 起十五日内，被告可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长谢振衔 代理审判员孙英伟 ...

，且原告方只有权利没有义务，而被告只有义务没有权利，是一份原告可多次使用的格式合同，依据《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条的规定 给原告)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判长张义 审判员王虹曦 ...

当月18日代我在被告武陵保险支公司进行投保(全保)，并代我领取了被告提供的格式保险单一份。2000年2月11日凌晨2时左右，该出租车在正常行驶途中 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判长宋习彩 审判员罗尚春 ...

全部当面交清，并不短欠。足以证明款项已全部交清的质证观点。本院认为，此内容仿古老文约的格式所要求的写法，且与说合人、书写该文约人的证言相 被告刘某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判长符继耀 代理审判员乔幼涛 ...

；对证据2无异议；对证据3的形式真实性无异议，但买卖合同中的附件8属于原告的格式合同，其中原告在第一点的特别约定中具有明显免除自身责任， 的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院[在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费10384元(具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还)，款汇温州市 ...