2,某某房地产公司收款收据。以证明讼争房系颜某乙购买。 证据3,中国银行个人贷款抵押合同。以证明颜某乙、谭某共同向中国银行申请抵押贷款。 证据4,房屋产权证。以 消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。 第十五条当事人之间订立有关某立、变某、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有 ...

某清，湖南博大（略）事务所（略）。 委托代理人高某某 上诉人曹某某因借款合同纠纷一案，不服祁阳县人民法院（2009）祁民二初字第X号民事判决，向本院 人未经其他共有人同意擅自将该房屋抵押给被上诉人，其行为应当不发生法律效力。但按照物权法定原则，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力； ...

该主张。贵阳新星变压器有限公司虽向法院起诉要求被告支付货款，但在贵阳新星变压器有限公司的诉讼请求中并未要求确认其对货物享有所有权。其次，依据《中华人民共和国物权法》 设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力”第二百一十 ...

；赔偿地上附着物和利息。2、漯河农行承担本案全部诉讼费用。 漯河农行辩称：1、金汇公司所称三方协议没有发生效力，农行对金汇公司不负有任何合同义务。农行 持有，金汇公司无证据证明长生宝大厦及其占用土地已实际交付。依照有关物权的相关法则，不动产物权的变更未经登记不发生效力，金汇公司既没有证据证明争议的标的 ...

商厦”二楼共计27间房，租期四年，租金每年x元。 一审认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生法律效力，未经登记，不发生法律效力。基于 占有人有权请求返还原物。薛某某对“香江商厦”二楼X号商铺的不动产只有与开发商的买卖合同，并未依法登记，故不产生物权效力。另外，薛某某也未基于合同关系而 ...

该支行设定了抵押。该案经云南省高级人民法院、最高人民法院两审终审，判决确认了农行官渡支行的抵押权，且该房屋已用于抵偿所欠债务，建行城东支行已无法根据《购买协议》 设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。该规定确定了 ...

误解，并非出于本人真实意思表示。同时本案的调解协议属于赠与合同关系，赠与的财产是“正丰和”铺屋的部分宅基地使用权，属于不动产，不动产在产权登记过户后财产的所有权 除外”的范畴调整，不受该法条“不动产物权的设立、变某、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生法律效力”的约束，且第X号调解协议是 ...

强行住进该房屋至今；4.现场照片2张，拟证实被告侵权事实存在；5.房屋租赁合同，拟证实因被告侵权，导致原告在外租房。 被告没某，亦没某向本院提交 年9月25日以每月500元租金租用他人住房居住至今。 本院认为，不动产物权的设立、变某、转让和消灭，经依法登记发生法律效力。原告一方取得了争议房屋的所有权， ...

设立、变某、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力”。本案争议房屋的 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费2590元，二审案件受理费2590元，合计5180元，均由 ...

）第x号《国有土地使用权证》，而至今未办理房产转让登记。我国《物权法》第九条规定。“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力； 我方有原道县购物中心火柴仓库土地使用权证，拥有合法的所有权；2、不动产未登记，不影响合同效力。是否交付是买卖双方的事。请求撤销原判，予以改判。 被上诉人吴某某 ...