了专利保护范围的“塑料编织机的送经装置”。被告的侵权行为严重冲击了市场，致使专利产品销路受阻，使我蒙受了巨大的经济损失和信誉损失。为维护自身的合法权益 在答辩期内请求宣告该项专利权无效，但本案的被告益源编织厂并未在答辩期内向专利复审委员会提出无效宣告申请；而且，原告提交的、被告已予以认可的证据，包括 ...

利迪(超)纯水机用户名单(部分摘录)”之B项“实验室用纯水机业绩表”67家客户单位，产品型号包括LD-(50、100、150、200)G-(A、B、C、D、E)等。 工作所掌握的商业秘密披露给利迪公司，并与利迪公司生产、宣传专利产品的持续侵权行为，是侵犯商业秘密转化为侵犯专利权的理由不能成立，对其诉讼 ...

，其享有的权利应当受到我国专利法的保护，未经权利人许可，任何人都不得实施该专利。据此，重庆华润机械有限公司生产的摩托车“侧翻式货架”外观设计是否与ZLO 有限公司的上诉理由和请求本院予以支持。原审判决仅对“摩托车货架”外观设计专利产品与被控侵权产品摩托车“侧翻式货架”进行了整体观察和对比，而未对其体现 ...

程某应当首先负责举证证明被控侵权产品与依照其专利方法直接获得的产品相同，然后由被控侵权产品的生产者对专利产品是否属于新产品和其制造方法不同于专利方法 骨科医院提交1982年8月出版的《首都医院制剂汇编》不能对上诉人的专利的合法性产生质疑，因为专利权权属在于国家知识产权局。本案的检测报告是合法技术证明。 ...

的减少，从审计报告可以看出，被上诉人的这一专利产品投放市场后，即深受欢迎，销售量高速增长，但由于上诉人的侵权，上诉人资金雄厚、投放量大，直接影响了 虽有一定的道理，但在判断被上诉人销量减少因素时，还有一个重要的参照系，即侵权人的获利。如果上诉人的获利明显小于被上诉人利润的减少，那么应当考虑被上诉人销量 ...

“一种用粉煤灰制备烧结多孔砖和空心砖的方法”)的使用权，共同对第三方实施维权、转让专利技术等。 贾某、泰兴建材公司以《砖瓦》杂志2003年第6期刊登了河北 上诉，请求二审法院撤销原判，判定专利产品为新产品并判令河北环保材料公司侵犯了贾某的发明专利权，责令河北环保材料公司停止侵权行为及承担一、二审的诉讼 ...

利润39.22元；Φ219型销售单价为87.50元，成本价为42.63元，每件产品利润为44.87元；Φ273型销售单价为113.50元，成本价为50.29元，每 人西某侵犯被上诉人的专利权符合事实。上诉人在上诉中，未提供任何其被控侵权产品与被上诉人专利产品在必要技术特征上的重大区别的证据，其被控侵权 ...

设计专利所保护的橡胶充气芯模专利产品的行为，已构成对原告专利权的侵犯。请求法院判决被告立即停止侵权行为、赔偿由于侵权造成的经济损失5万元并承担诉讼费用 调解的问题征询了双方当事人的意见。上诉人杜某称原审判决主文未涉及外观设计专利，所以按照法律规定二审法院不应再审理。因此，本院根据最高人民法院关于适用《 ...

依据该证据足以认定被告蔡某销售了被控产品1。 其次，将被控产品1与原告专利产品对比，两者的区别是被控侵权产品1的两菱形中间有一竖向分割线 要求被告承担调查取证费用，但未能提供相应证据，本院不予支持。原告还要求二被告就侵权行为向其赔礼道歉，因赔礼道歉作为一种责任形式，主要适用于侵犯人身权的情形，而专利权 ...

;二、被告辽宁旋耕机厂于本判决生效后10内赔偿王某经济损失(包括因调查侵权行为所支付的费用)82，000元;三、驳回原、被告其他诉讼请求。 检察院提起 侵权判断中的等同原则。由于其他必要技术特征相同，因此被控侵权产品对专利产品构成侵权。 综上，原判事实清楚，适用法律得当，依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...