履行之日止支付违约金。 原审法院认为：胡XX与XX公司签订的买卖合同内容合法，意思表示真实，为有效合同，双方均应依约履行。但是XX公司未按合同 真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性或禁止性规定，为有效合同。双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或履行合同 ...

（以下简称富磷股份公司）、被告宜昌禾友化工有限责任公司（以下简称禾友公司）买卖合同纠纷一案，本院于2007年5月15日立案受理后，依法由审判员潘爱国 协议并非双方而系一方当事人意思表示，实际上是自己在与自己签订协议，其协议内容不合法。 本院对双方无异议证据的真实性予以确认。对于四被告提交的证据四，由于 ...

总公司广州分公司(下称广州分公司)因与被上诉人广州市天河龙博贸易商行(下称龙博商行)买卖合同纠纷一案，不服广州市白云区人民法院(2006)云法民二初字第X号民事 的双方主体为龙博商行与广州分公司。合同内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均有约束力。合同签订后，龙博商行已履行送货义务， ...

人宜昌宏俊商贸公司为与上诉人潘某某、被上诉人武汉金成物贸公司、邓某某买卖合同纠纷一案，不服葛洲坝人民法院（2006）葛民初字第X号民事判决，向本院 合同是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律禁止性规定，合同合法有效。双方当事人应按照合同的约定全面履行自己的义务，被告潘某某未举出证据证明履行了 ...

支付货款（略）.9元已包含了解除协议的表示。原审判决认定事实清楚，判决内容合法，应予以维持。 被上诉人辉煌公司为其辩解在二审期间提供了2003年7月3 的认证，本院因此确认了以上查明的事实。 本院认为：辉煌公司与倪某某之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。倪某某在诉讼中表示对辉煌公司于2003年5 ...

可能被房地产管理登记部门认可的“专用区面积”12.19平方米后再诱使上诉人与其签订房屋买卖合同的。况且，被上诉人在上诉人购买该房屋之前曾保证，届时领取的房产证一定 真实意思表示，合同内容形式合法，没有违反法律规定，为有效合同。上诉人认为这一观点是错误的。1、本案中，被上诉人明知其销售的房屋不存在所谓的 ...

由黄某甲与黄某乙承担。 原审法院审理认为：文田布行与伟东厂之间的买卖合同关系，合法有效，应受法律保护。伟东厂购货后，即负有清付货款的义务。黄某甲 内提供笔迹进行笔迹鉴定，如超期不提供视为确认送货细码及收据上的笔迹由其二人书写。一审法院指定的期限届满后二人未提供笔迹，应认定上述内容为二人所写。综上所述， ...

的报案回执、法医鉴定受理回执以及在二审中提交二份证据材料。从这些证据材料的内容来看，报案回执及法医鉴定受理回执是在协议签订八日后产生的，正如一审判决所 号民事判决书，只是窦某与均纺公司之间发生的人身损害赔偿纠纷，与本案买卖合某纠纷不存在关联性。基于上述理由，一审判决认定2005年1月19日的协议书合某 ...

，受法律保护。何某甲、何某乙与双联料石厂签订的碎石买卖合某系双方某实意思表示，合某内容不违反法律规定，合某对双方某事人具有法律约束力。在合某履行 印章，故所产生的责任后果应由被告汝城县暖某双联料石建材厂承担。 另，本案系买卖合某纠纷，合某无违反《中华人民共和国价格法》及《中华人民共和国反不正当竞争法》 ...

，汉族。 被告乙有限公司。 法定代表人王某，任经理。 原告甲有限公司与被告乙有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的 索要，被告一直不予偿还，原告涉诉本院。 本院认为，原、被告之间的车辆买卖协议内容不违反有关法律规定，应认定为有效协议，被告方购车后给原告方写下 ...