元； 合某x元。 请求被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告x元。不足部分x元，由被告张某乙、周某承担 其管辖范围内的居民有关家庭、生某、工作等情况比较了解，可以提供证明材料供法院作为认定案件事实的依据；隆安县尚宏装饰材料经营部出具的《证明》的内容与 ...

原告系广西民族大学数学与计算机科学学院教职员工，因本案交通事故受伤治疗于2010年2月至2011年3月不在岗执行教学工作共计14个月，广西民族大学数学与计算机 元，已达到其应承担的赔偿数额，因此被告马某乙不需再支付。关于被告人保财险隆安支公司应否承担诉讼费问题，《机动车交通事故责任强制保险条款》第十某 ...

本次交通事故中造成的损失，并且各项损失累计没有超过强制险保险限额，上诉人依法也要在交强险限额内承担赔偿责任。 被上诉人谢某答辩称：由法院依法 的最后一日起二年内，向一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审判长农虹菲 代理审判员高翔宇 代理审判员 ...

处理，由双方另行处理。 一审法院经审理认为：一、关于本案民事责任应如何划分的问题。南宁市公安局交通警察支队三大队对本案的交通事故作出的认定书所认定的事实清楚 ，廖某的各项损失应由太平洋财保南宁支公司先按照交强险赔偿责任限额赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第二款、第三款规定，太平洋财保 ...

公某”）。 法定代表人林某，该公某执行董事。 原审被告李某，男。 上诉人财保梧州分公某因机动车交通事故责任纠纷一案，不服苍梧县人民法院(2011）苍 的强制保险进行理赔，导致诉讼发生，并被一审法院判决承担交通事故责任强制保险限额内赔偿给被上诉人刘某。因此，被保险人安捷联运公某应支付的诉讼费用依法应由 ...

伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿 当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从判决书规定履行期间的最后一日起计算。 ...

共和国道路交通安全法》第某十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第某十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某七条、 判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 ...

68天，并于2009年12月21日向荔城区人民法院起诉主张相关费用，法院于2010年4月30日作出判决：由被告中国平安财产保险股份有限公司莆田中心 。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。 机动车交通事故责任强制保险责任限额由保 ...

，在2008年2月1日零时后发生道路交通事故的，按新的责任限额执行。 原审认为,道路交通事故人身损害赔偿，应按当事人在事故中的过错承担相应的赔偿 共和国保险法》的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司苍梧支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内先直接赔偿给原告陈某，不足部分再由被告郑某赔偿给 ...

人民财产保险公司辩称：对发生道路交通事故的事实以及事故认定无异议，保险公司愿意在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，但不应承担诉讼费。 经 执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从 ...