5000元系支付其他伤员的费用，与本案无关。 本院认为，关于本案赔偿责任如何划分的问题，本案交通事故形成的主要原因是由于马某醉酒、持过期驾驶证驾驶机件 全部支持。原告系农村户口，根据《2011年广西壮族自治区X路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，原告误工费标准为48.4元/天。原告住院9天，出院后右 ...

县那桐中心卫生院的医疗费用，与本案无关。 本院认为，关于本案赔偿责任如何划分的问题，本案交通事故形成的主要原因是由于马某醉酒、持过期驾驶证驾驶机件 全部支持。原告系农村户口，根据《2011年广西壮族自治区X路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，原告误工费标准为48.4元/天。原告在广西医科大学第某附属 ...

县那桐中心卫生院的医疗费用，与本案无关。 本院认为，关于本案赔偿责任如何划分的问题，本案交通事故形成的主要原因是由于马某醉酒、持过期驾驶证驾驶机件 全部支持。原告系农村户口，根据《2011年广西壮族自治区X路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，原告误工费标准为48.4元/天。原告在隆安县人民医院住院1 ...

县那桐中心卫生院的医疗费用，与本案无关。 本院认为，关于本案赔偿责任如何划分的问题，本案交通事故形成的主要原因是由于马某醉酒、持过期驾驶证驾驶机件 全部支持。原告系农村户口，根据《2011年广西壮族自治区X路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，原告误工费标准为48.4元/天。原告在隆安县人民医院住院3 ...

东林死亡，车辆、路产及房屋损坏的交通事故。因皇某东林死亡给三原告造成的死亡赔偿金、丧某、交通费、尸检费、误工费、精神损害抚慰金计x.8元；皇某 人民财险濮阳公司在商业第某者责任限额内赔偿x.48元。由被告承担本案诉讼费用。 被告王某乙、孟某辩称，对交通事故发生的事实及责任划分没有异议，被告所有的豫x号 ...

责任。洛阳市公安交警支队三大队作出的第（略）号《道路交通事故认定书》认定的事实清楚、程序合法、责任划分适当，故本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通 证明及工资表证实，故一审法院认定答辩人的误工费及护某有明确依据。3、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第二款规定“死亡伤残赔偿限额和无责任死亡 ...

宇明（郑州）阀门有限公司（以下简称宇明公司）因与被申请人荆某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一某，不服新乡市中级人民法院(2010)新中民一某字第X号民事判决。 查明的事实与原一、二审查明的事实基本一某。 本院再审认为，1、本案中公安机关对交通的事故责任划分是否适当问题。许某申请再审称荆某在本次交通事故中 ...

的是护理人员一人，怎么能说无法确定呢原审法院判决我的误工费，是根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，按照20l0年 责任认定结论向有关机关提出异议，故赵某以原审判决采信道路交通事故责任认定书，没有划分事故责任及朱某的起诉剥夺其申请复议权的上诉理由不成立，本院不予 ...

迪个人支付的部分医疗费5000元有相应病历和医疗费票据证实，予以认定。㈣误工费。罗某迪因本案交通事故受伤住院7天后抢救无效死亡，根据珍记水果批发部的证明，罗某 x.49元，超过了永诚保险广西分公司x元的伤残死亡赔偿限额，由永诚保险广西分公司在交通事故责任强制保险限额内赔付x元。剩余款项x.49元，由李 ...

损失的35%。原告的各项合理损失为：医疗费x.53元、二次手术费7000元、误工费x元（168天×100元）、护理费4746.66元（40天×800元／30天 保险条款的免责情形，故上诉人作为保险人不应当承担赔偿责任。 关于本案交通事故的责任划分问题。交通事故认定：张某驾驶机动车未靠道路右侧通行，应负 ...