赔偿方可通过另外的法律途径处理，原审法院不作处理。原告诉请被告巨泉村委会承担责任，因2004年田村村民委员会经规划调整被撤销，并入巨泉村委会，田村X组的 钉断裂所增加的费用；段某某应当承担相应的责任。 被上诉人段某某在二审期间答辩认为：根据《关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二 ...

保险的直接请求权，联合保险应在机动车第三者责任险限额范围内承担赔偿责任。本案为道路交通事故人身损害赔偿纠纷，被告的士公司是肇事车辆粤（略）号小客车登记 从美国友邦保险有限公司广东分公司佛山支公司获得了4509.46元的保险赔偿金，但该保险赔偿系上诉人通过个人购买相应的意外伤害险而获得的，其系上诉人通过 ...

上诉人昆明供电局不服，向本院提起上诉，请求：撤销原审判决，改判己方不承担民事责任。其理由是：一、原审法院认定导致原告被高压电击伤的高压线路的产权人是 乙受伤的原因之一，根据《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二条的规定，应承担相应的责任。 被上诉人李某乙在从事雇佣活动中受到损害 ...

医疗费786.20元属于重复计算，该费用已经包含在8000元的后期治疗费中；⑥精神损害赔偿费1172.26元没有起诉的法律依据，被上诉人纳某在诉状中并未主张该笔 ：本案系因建筑物的附属设施发生坠落所引起的人身损害赔偿纠纷。 首先，关于本案损害事件的民事赔偿责任承担主体的确定的问题。根据我国《民法通则》 ...

强制保险有关问题的通知》（保监发[2004]X号），在国务院《机动车第三者责任强制保险条例》正式颁布前，保险公司应采取现有第三者险条款来履行道路交通 金额范围内向被上诉人邵某乙承担全额的赔偿责任。 关于残疾辅助器具费用的赔偿问题。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十 ...

昆明医学会作出的医疗事故技术鉴定则是确定被上诉人是否承担医疗事故损害赔偿责任的主要依据，与本案人身损害赔偿法律关系不属同一法律关系，故被上诉人以该两份 并未能提交确实有效的证据对此加以证实，故被上诉人在未能完成法律规定分配的举证责任的情况下，应当承担由此产生的不利法律后果，因此，本院确定被上诉人的过错 ...

义务帮工的性质，一审法院适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第14条判决上诉人承担赔偿责任无疑是错误的。综上，上诉请求：1 管理职责，其因对雇员疏于管理，对被上诉人蔡某某的损伤后果，也应承担相应的民事责任。上诉人赖某某作为工程总承包人，对整个工地的安全生产负有管理职责，其 ...

煌在运送过程中未能履行此义务，就要承担因此而产生的损害赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定： 的法律关系主张权利，现再次基于同一事实选择雇佣合同建立的法律关系主张权利要求赔偿不符合法律规定，法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四 ...

月23日。 原审判决认为：本案是道路交通事故人身损害赔偿纠纷，过错方应根据事故的责任大小承担相应的民事责任。被告陈某某虽抗辩认为本案是原告龙 ，不属“第三者”的范围，原审法院据此判决被上诉人保险公司在本案中不承担支付责任，正确合法，本院予以维持。另外，被上诉人中国人民财产保险股份有限公司樟树支公司对 ...

关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害法律解释》）第九条的规定，李某某作为雇主应承担事故的全部赔偿责任，对 ３１００元、营养费１０００元、交通费２００元、残疾赔偿金１６０４５．８６元、精神损害抚慰金５０００元、车损维修费２２４６元，共计９０８７７．９９元；被上诉人陈某某对 ...