，男，该厂厂长。 原告汝州市天冠实业有限公司与被告汝州市第一水泥厂为租赁合同纠纷一案，原告于2009年6月17日向本院起诉，本院受理后，向被告送达 号民事裁定书，对被告厂区内的部分设备及财产予以查封。 上述事实，有原告提供的企业租赁经营合同、补充协议、查封清单、裁定书、摆卖通知书、收到条、工资发放表、 ...

，如再发生经济纠纷，造成投资人（承包人）无法正常经营及财产损失，全部由公司负责赔偿。五、但有部分投资人仍然不听公司劝告，没有同公司签订承包经营合同（产权合同） 公车投资返还测算表（总表1）、公车（公司）测算表、被告新国线公司企业历次变更详细记录表、湘x的机动车行驶证等证据在卷佐证。 本院认为，一、《 ...

X乡客运有限责任公司挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。 原告诉称：原告与被告是承包关系，原告承包了被告所有的客运汽车 被告缴纳了x元风险保证金，因北京市房山区客运企业重组改制，被告不再有客运经营资质和经营权限，原告与被告签订的承包合同虽然未到期但法定终止，被告应返还原告x ...

X乡客运有限责任公司挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。 原告诉称：原告与被告是承包关系，原告承包了被告所有的客运汽车 被告缴纳了x元风险保证金，因北京市房山区客运企业重组改制，被告不再有客运经营资质和经营权限，原告与被告签订的承包合同虽然未到期但法定终止，被告应返还原告x ...

X乡客运有限责任公司挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。 原告诉称：原告与被告是承包关系，原告承包了被告所有的客运汽车 被告缴纳了x元风险保证金，因北京市房山区客运企业重组改制，被告不再有客运经营资质和经营权限，原告与被告签订的承包合同虽然未到期但法定终止，被告应返还原告x ...

X乡客运有限责任公司挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。 原告诉称：原告与被告是承包关系，原告承包了被告所有的客运汽车 被告缴纳了x元风险保证金，因北京市房山区客运企业重组改制，被告不再有客运经营资质和经营权限，原告与被告签订的承包合同虽然未到期但法定终止，被告应返还原告x ...

X乡客运有限责任公司挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。 原告诉称：原告与被告是承包关系，原告承包了被告所有的客运汽车 被告缴纳了x元风险保证金，因北京市房山区客运企业重组改制，被告不再有客运经营资质和经营权限，原告与被告签订的承包合同虽然未到期但法定终止，被告应返还原告x ...

X乡客运有限责任公司挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。 原告诉称：原告与被告是承包关系，原告承包了被告所有的客运汽车 被告缴纳了x元风险保证金，因北京市房山区客运企业重组改制，被告不再有客运经营资质和经营权限，原告与被告签订的承包合同虽然未到期但法定终止，被告应返还原告x ...

X乡客运有限责任公司挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。 原告诉称：原告与被告是承包关系，原告承包了被告所有的客运汽车 被告缴纳了x元风险保证金，因北京市房山区客运企业重组改制，被告不再有客运经营资质和经营权限，原告与被告签订的承包合同虽然未到期但法定终止，被告应返还原告x ...

X乡客运有限责任公司挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。 原告诉称：原告与被告是承包关系，原告承包了被告所有的客运汽车 被告缴纳了x元风险保证金，因北京市房山区客运企业重组改制，被告不再有客运经营资质和经营权限，原告与被告签订的承包合同虽然未到期但法定终止，被告应返还原告x ...