险和商业险,应由保险公司在保险限额内赔偿。4、赵某已经支付原告刘某甲10000元。 被告赫某丙辩称:1、赫某丙不是侵权人,原告受伤不 ,本院不予确认。 被告鹤壁市淇滨出租汽车有限责任公司提供证据如下: 1、车辆挂靠入户经营合同1份; 被告鹤壁市淇滨出租汽车有限责任公司以此证明豫x号出租车的实际车主系赵 ...
//www.110.com/panli/panli_44666084.html-
了解详情
10000元的事实。 被告太平洋公司辩称:太平洋公司不是本案的适格被告,且太平洋公司有20%的免赔率;原告的诉讼费用不应由保险公司承担,后续治疗费不予认可,且姚 计算,护某人员没有收入或者雇佣护某的,参照当地护某从事同等级别护某的劳务报酬标准计算。护某人员原则上为一人,但医疗机构或鉴定机构有明确意见的 ...
//www.110.com/panli/panli_44591544.html-
了解详情
,证明原告花费医疗费共计4226.26元; 3、特种行业许可证、钟鼓岭社区证明、租赁合同、户口本,证明原告张某与其夫在株洲市X区钟鼓岭租赁门面开旅店的事实 租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时,发生交通事故后属于该机动车一方责任的,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分 ...
//www.110.com/panli/panli_44245940.html-
了解详情
酌情给予200元。11、对鉴定费3100元应不予支持。鉴定费不是法定赔偿项目,且鉴定费不属于交强险和商业险的保险责任赔偿范围。四、被告公司不 ,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判长姚秀棋 代理审判员薛敏 人民陪审员卓金贤 二○一一年十二月八日 书记员刘某君 附:与本案 ...
//www.110.com/panli/panli_42570053.html-
了解详情
的公章不一致,仅依据原告李XX与被告王XX做出与事故认定书相矛盾的补充说明是不具有法律效力的,庭审中并没有见到某告李XX与被告王XX的笔录。 故意造成的,机动车一方不承担责任。 《XX人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害,可以依照法律的规定或者合同的约定,直接向 ...
//www.110.com/panli/panli_41645132.html-
了解详情
,住长沙市X区x。公民身份号码:x。代理权限为全权代理。 原告陈X与被告施XX、陈X、XX财产保险有限公司湖南分公司(XX财保湖南分公司)机动车交通 适用的法律条文: 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的,应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的 ...
//www.110.com/panli/panli_41644108.html-
了解详情
发生后到我公司申请理赔,不必通过诉讼解决。崔某出院后休养是两周,而不是两个月。我公司不承担诉讼费用。 经审理查明:2011年5月14日15时 主张某丁另行提起诉讼。肇事车辆在人寿保险公司投有出租车客运意外伤害保险,该保险合同与本案诉讼标的运输合同并非同一法律关系,故本案不予审理,若有主张某丁另行起诉。 ...
//www.110.com/panli/panli_41529617.html-
了解详情
本院予以纠正。此外,富达公司与人民财保公司商业三者险纠纷,涉及的是保险合同纠纷,是另一个法律关系,可以在本案中一并处理,也可以另行进行处理。 审判员刘克 代理审判员曾莉 二○一一年十二月十四日 书记员刘国彬 附法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的 ...
//www.110.com/panli/panli_41304367.html-
了解详情
该车在维修期间之外没有经过车主同意将车开出去的,现张某丙不是合法的驾驶人,按保险合同的约定,保险公司免责。原告质证认为对该部分证据的真实性无异议。被告 之星汽车销售公司印章;由于人保财险禹会营销服务部与皖之星汽车销售公司之间存在保险兼业代理关系,皖之星汽车销售公司在该投某上的盖章行为只能证明皖之星汽车 ...
//www.110.com/panli/panli_40947345.html-
了解详情
保险的被保险人给第三者造成的损害,可以依照法律的规定或者合同的约定,直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害,被保险人对第三者应负的赔偿 指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围,但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的,应当认定 ...
//www.110.com/panli/panli_40367365.html-
了解详情