元，应于判决发生法律效力之日起十日内支付完毕，双方解除劳动关系并终结工伤保险关系。三、案件仲裁费616元（被告已向仲裁委员会预交），由原告负担，应 上诉人应向被上诉人支付停工留薪期工资3360元，违反了民事诉讼“不告不理”的基本原则，应予改判。 被上诉人李某甲答辩认为：1、上诉人与被上诉人双方签订的《 ...

其他物体，并且该赔偿责任不属于该条所列明的5项除外责任。被申请人的基本观点是，本案事故属于搁浅，保险条款在全损险中已将搁浅、碰撞和触碰 扩大到其他海洋环境损害，如保险人有意排除对海洋环境的损害，应用文字明示。上述我国保险法和合同法有关保险合同和格式合同的解释原则在此同样适用。 关于被申请人提出的碰撞与 ...

处(2004)X号文作出《关于依法解除崔某甲移民安置合同书并收回其移民安置经费的处理决定》(以下简称(2004)X号处理决定)。崔某甲不服提起行政诉讼，经秭归县人民法院 的决定生效后，解除与崔某甲签订的《保险安置合同》，在程序上合法。(3)按照行政合同的基本原则，行政主体为维护公共利益享有行政优益权， ...

竞争和诚实信用原则，借助于合法的形式侵害他人商誉，并且足以使得消费者对原告、被告的服务来源和关联关系产生混淆误认。被告明知原告品牌“国民保险”的驰名程度，但 公司在经营范围、经营方式等方面确有不同，但是两者均与保险业务密切相关，提供服务的对象基本一致，且两家公司均地处北京市海淀区X街，加之“国民”商标 ...

其他物体，并且该赔偿责任不属于该条所列明的5项除外责任。被申请人的基本观点是，本案事故属于搁浅，保险条款在全损险中已将搁浅、碰撞和触碰 扩大到其他海洋环境损害，如保险人有意排除对海洋环境的损害，应用文字明示。上述我国保险法和合同法有关保险合同和格式合同的解释原则在此同样适用。 关于被申请人提出的碰撞与 ...

中华人民共和国保险法》和《中华人民共和国海商法》处理。其他与保险合同有关的法律关系，根据“最密切联系原则”，也应适用中华人民共和国法律处理。 根据《中华人民 标的不合法，要求驳回智得公司、潮安公司诉讼请求的上诉主张有理，本院予以支持。原审判决认定事实基本清楚，但处理不当，应予以纠正。依照《中华人民 ...

同时约定:“在轿车交付以前，乙方向甲方指定的保险公司投保分期付款期限内的全部轿车基本险并承担保险费用，甲方为该保险的唯一受益人，并应持有保单正本”；“乙方 协议》与投保单、保险单共同构成了保险合同。原审认定客观准确地反映了当事人的真实意思表示，符合一致性合同解释原则。神龙公司在本案一审开庭时自行提交 ...

份判决书的真实性没有异议，但认为与本案无关，不能作为本案的证据。 3、提单，以证明涉案海上货物保险的保险责任期间应至上海港堆场终止。 原告对此份证据的真实性 原、被告在有效期间内提交并经双方质证，且被本院认定具有证据效力的证据，确认本案基本事实如下: 2001年7月，日本高某公司需将一批总价值为38， ...

放弃了抗辩的权利；另外，上诉人在火灾发生后交付保某费，违反了诚实信用原则。综上，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 上诉人与被上诉人在二审庭审中对于双方在 义务。上诉人在合同生效后未按约履行交付保某费这一保某合同中投保某的基本义务时，依照合同约定，在发生保某事故时其无权要求被上诉人承担理赔责任。上诉 ...

基于在道路交某事故中保护某人个人的基本要求，但是对于个人的保护某确定的责任比例，应当符合某律公平性的基本原则。事故发生后，陈某为使 护某、精神抚慰金共计110000元，财产损失2000元。交某事故责任强制保险限额不足部分868305.5元，由陈某负担347322.2元(868305.5元×40%)，陈 ...