程度酌情确定由被告曾某在李某乙彪应承担60%责任范围内承担50%的赔偿责任即85197元×60%×50%=25559元较为妥当，因其已向原告李某乙支付 、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十 ...

王某某，律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）运某。 法定代表人徐某，该公司经理。 委托代理人罗某某。 委托代理人王某某。 被上诉人（原审被告）曾某。 被上诉人 平安保险作为本案的主要赔偿责任人当然系本案的适格主体。 3、关于保险公司承担不超过70％的责任与15％免赔条款的问题。首先、根据《保险法》第 ...

邓某乙提供担保或者通过其他途径解决。关于邓某乙答辩中车损赔偿的问题，因在本案中未提起反诉，可另行找保险公司、朱某解决。 朱某认为自己驾驶 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 第某条因侵权致人精神损害，但未 ...

对原告的有关损失可以依照法律和合同约定的进行合理赔偿，尤其是医疗费用，对超出国家标准的医疗费用保险公司不予理赔，关于误某，原告参照的是交通运输业的行业标准， 一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 最高人民法院《关于审理精神损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第某条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向 ...

。因此，被告保险公司认某商业险不能在本案中一并处理的意见，本院不予采信。 根据最高人民法院《关于审理人身某害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 总计174373.3元，对原告未起诉的医疗费，考虑到由两被告按责任比例承担问题，故本院支持原告的医疗费174373.3元。2、原告主张的后期治疗费1500元， ...

有权解除协议以至开除；杨某乙所购车辆肇事所造成的一切损失，除保险公司赔偿外，其余部分由杨某乙自行负责，贵州省大龙汽车运输有限公司不予垫付和赔偿 对该笔费用予以确认；2、住院伙食补助费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，住院伙食补助费可参照当地国家机关 ...

、误某，以及被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额为10000元，包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的合理的 、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十 ...

彭某在湖南旺旺医院垫付的急诊医疗费5022.37元在内共计277444.某2元，应予赔偿。2、残疾赔偿金，按2011年湖南省城镇居民人均可支配收入1某某44元 2某日，其后新产生的费用，当事人还可另行主张权利。 关于某保险公司应承担的赔偿责任范围的认定问题。由于某保险公司承担的责任是基于法律的规定和 ...

十级范畴”。 车牌号为□□□□的小型客车系被告孔X所有，挂靠在被告X出租汽车公司。该车已在被告X保某投保某机动车交通事故责任强制保某。事故发生时 履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出 ...

。”双方当事人均同意本案民事责任由被告南宁弘力电业公司承担，被告杨某不承担本案民事责任，扣除保险公司赔偿部分，剩下的部分由原告和被告南宁弘力电业 计算75天，20元/天×75天=1500元； 4.残疾赔偿金:根据最高人民法院《关于贯彻执行某干问题的意见（试行）》第九条规定：“公民离开居住地最后连续居住 ...