诉讼，不享有《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第41条规定的特殊时效。并且原告对2002年11月20日的强制拆迁行为已提起过 国房局和油溪镇人民政府为被告，提起行政诉讼，要求确认2002年11月20日的强制拆迁行为违法，由于油溪镇人民政府没有在被告国房局发布的津拆公告（2002）X ...

（以下简称黄帝庙乡政府）[原临颍县商桥旅游开发区（以下简称商桥开发区]房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，刘某某于1997年6月28日向河南省漯河市中级人民法院 应承担相应责任以及再审判决证据不足的上诉理由不能成立，本院不予支持。 关于某讼时效问题。我国诉讼时效的起算时间从权利人知道或者应当知道权利被侵害时 ...

的。第三人具有企业法人资格，也取得了房屋拆迁许可证，不存在第三人没有出示房屋拆迁许可证及不具有拆迁人资格问题。原告的住宅属于合法建筑应受法律保护， 单位、领导书写的恢复女儿工作及医师处方权的报告28、《人民日报》关于“县级政府无权自定拆迁补偿标准”的报道一份29、2009年4月20日《信息日报》提到的 ...

审理了本案。上诉人申冰及其委托代理人李敬民，被上诉人郑州市人民政府城市建设拆迁管理办公室委托代理人徐滟，被上诉人郑州商都文化投资建设有限公司委托代理人庞涛到庭参加 协议经过招投标程序文件等上诉理由，市拆迁办没有权力进行审查。关于安置用房问题，被拆迁人有权选择货币补偿和产权调换两种方式，选择货币补偿的 ...

敬民，郑州市中原区石佛法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）郑州市人民政府城市建设拆迁管理办公室，住所地郑州市中原区X路X号。 法定代表人贺某某，职务主任。 协议经过招投标程序文件等上诉理由，市拆迁办没有权力进行审查。关于安置用房问题，被拆迁人有权选择货币补偿和产权调换两种方式，选择货币补偿的 ...

审理了本案。上诉人窦某某及其委托代理人李敬民，被上诉人郑州市人民政府城市建设拆迁管理办公室委托代理人徐滟，被上诉人郑州商都文化投资建设有限公司委托代理人庞涛到庭参加 协议经过招投标程序文件等上诉理由，市拆迁办没有权力进行审查。关于安置用房问题，被拆迁人有权选择货币补偿和产权调换两种方式，选择货币补偿的 ...

造成了损失。经质证，原审被告对原审原告提供的证据真实性没有异议，但对证明的问题有异议，认为原审原告所举证据恰恰证明原审被告行政行为合法；原审原告提供的工商执照 五洋房地产开发有限公司松原分公司作出的拆许字（松）第x号房屋拆迁许可证；二、驳回原告李某某关于某失x元的赔偿请求。 上诉人李某某上诉称，一、 ...

建设指挥部、城郊乡政府参与下，根据项城市政府会议精神及河南省林业厅文件，就补偿问题形成的意见，该意见上载明了对征用土地附着物的数量和补偿标准，与 政府相关部门共同核定的实物量，该清点行为符合河南省人民政府关于漯河至驻马店、漯河至周口高速公路征地拆迁补偿问题通知的相关规定，也是参与清点单位意思表示一致的 ...

。2007年9月26日，第三人正阳县土地储备开发中心向被告正阳县城市房屋拆迁管理办公室提交正阳县发展和改革委员会正发改(2007)X号建设项目批准文件、(2007)X 范围内，且被告己向十原告发出了拆迁通知。根据《最高某民法院关于执行(中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的解释》第十二条规定，与具体行政 ...

。2008年11月，丰台市政管委将涉案房屋拆除。同年11月21日，杜鸣公司出具“关于拆迁评估报告作废的声明”的说明载明，我公司在2008年11月21日就“丰台区开阳桥X ”，而重置价不同于重置成新价，重置价不存在建筑物成新与折旧问题。中协金陶公司诉讼请求中提出的各项建设成本费用是建设涉诉公厕与商业建筑 ...