村民。1994年12月1日，被告董某某与时任舞阳县X乡城关乡X村泰山庙组干部韩鲜英签订协议书一份，将舞阳县X乡X村泰山庙一组的土地长期售 董某某的土地使用证被法院判决撤销，上诉人则尚未取得该争议的土地使用证。该宗土地相关部门对其土地使用权未重新确认，属于待定状态，需相关部门作出处理。况且被上诉人所持有 ...

两份；二、修建图，证明铁路专用线中的第四道属宏泰公司；三、国有土地使用权证一份，证明铁路专用线归一机部漯河仓库所有；四、原告购买一机部漯河仓库时的 诚通金属（集团）公司将中机漯河公司的资产转让给开源公司，同日开源公司和中国诚通金属（集团）公司签订资产移交协议书和资产移交备忘录一份。在备忘录中也涉及了 ...

初级电气化工程建设指挥部（甲方）与当时的鲁山县X村两委（乙方）签订了征用土地协议书，协议约定：征用新华村X组耕地35.50亩、七组X.33亩、八 亩、九组X.975亩，共占地52.72亩；补偿土地款总数为58.537万元；征用后的土地所有权和使用权完全归属工程建设指挥部；鲁山县水利局在协议上的甲方位置 ...

理由是：土地使用权必须办理登记手续才生效，双方房屋买卖，因未办理相关登记手续，因此是无效的。农村村民一户只能有一处宅基地，且宅基地不能转让。 被上诉人 事实与一审确认的一致，本院依法予以确认。 本院认为，双方所签订的《卖房协议书》属双方真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的协议 ...

建设用地协议书。1996年8月8日，顺德市规划国土局作出函复，同意自然新村工程规划方案。1996年9月5日，顺德市规划国土局作出《关于同意征用土地的 ，故上诉人的该项主张也应不予支持。上诉人主张佛山市规划局顺德分局擅自改变土地使用权出让合同中的规划设计条件，严重违反《广东省城市控制性详细规划管理条例》 ...

建设用地协议书。1996年8月8日，顺德市规划国土局作出函复，同意自然新村工程规划方案。1996年9月5日，顺德市规划国土局作出《关于同意征用土地的 ，故上诉人的该项主张也应不予支持。上诉人主张佛山市规划局顺德分局擅自改变土地使用权出让合同中的规划设计条件，严重违反《广东省城市控制性详细规划管理条例》 ...

建设用地协议书。1996年8月8日，顺德市规划国土局作出函复，同意自然新村工程规划方案。1996年9月5日，顺德市规划国土局作出《关于同意征用土地的 ，故上诉人的该项主张也应不予支持。上诉人主张佛山市规划局顺德分局擅自改变土地使用权出让合同中的规划设计条件，严重违反《广东省城市控制性详细规划管理条例》 ...

建设用地协议书。1996年8月8日，顺德市规划国土局作出函复，同意自然新村工程规划方案。1996年9月5日，顺德市规划国土局作出《关于同意征用土地的 ，故上诉人的该项主张也应不予支持。上诉人主张佛山市规划局顺德分局擅自改变土地使用权出让合同中的规划设计条件，严重违反《广东省城市控制性详细规划管理条例》 ...

建设用地协议书。1996年8月8日，顺德市规划国土局作出函复，同意自然新村工程规划方案。1996年9月5日，顺德市规划国土局作出《关于同意征用土地的 ，故上诉人的该项主张也应不予支持。上诉人主张佛山市规划局顺德分局擅自改变土地使用权出让合同中的规划设计条件，严重违反《广东省城市控制性详细规划管理条例》 ...

建设用地协议书。1996年8月8日，顺德市规划国土局作出函复，同意自然新村工程规划方案。1996年9月5日，顺德市规划国土局作出《关于同意征用土地的 ，故上诉人的该项主张也应不予支持。上诉人主张佛山市规划局顺德分局擅自改变土地使用权出让合同中的规划设计条件，严重违反《广东省城市控制性详细规划管理条例》 ...