是双方还未清算，待清算后再另行诉讼。 原审法院认为，原告许某村X组作为一个农村X组织，在村X组成员协商一致的情况下，有权处分或分配该组织的财产， 获的重大损失，存在明显不公。事实上，合同签订后，四被告违反合同约定，并未在承包土地上植树造林，而是将其承包的约三分之二以租赁的形式转让给他人改建为煤场，改变 ...

；冯某某应遵守国家的法律、法规，依法经营，搞好群众关系，按时交纳承包费；合同除非是不可抗力的国家政策的调整或双方同意，任何一方不得以任何理由单方终止 村委会材料费1041元。 上述事实，有冯某某提交的土地承包合同、补缴电费通知书、民事判决书、上诉状、证明材料、租赁合同、李健租金收据、出售家畜的收款收据 ...

法律工作者。 上诉人倪某某因与被上诉人北京市通州区X镇X村民委员会（以下简称村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2009）通民初字第x号民事判决，向 其在本庭审中口头答辩称：合同约定倪某某承包8个大棚，而不是承包土地，因此无法在合同中确定土地四至。关于合同第三条第3款，由于签订 ...

互换土地是双方同意，又经村委同意，是合法的。 被告辩称：陈某某家在1980年承包土地及乔某甲购买供销社房屋及地上附属物的情况与原告所述一致。后乔某甲 原告陈某某。次年初，程楼乡供销社租用原告该责任田，租期四年，供销社在该租赁地上建有房屋，用于经营烟草、化肥等生意。1993年，因当时经营形式不好，供销社 ...

，2009年1月为100元。根据《农村土地承包经营权流转管理办法》的相关规定，原告家庭作为承包方有权依法自主决定承包土地是否流转、流转的对象和方式，任何单位和个人不得强迫或者阻碍承包方依法流转其承包土地，因此原告认为被告只有每年与原告签订土地流转合同，得到原告的授权后被告才有权利行使统一经营权， ...

补偿费用及地面附着物的补偿费用。三、焦化厂此次征用土地，西冲二组均未承包给农户，故不存在因征用农村承包土地而产生剩余劳动力需要安置的问题。综上所述，本案原告 故，结合本案19.03亩土地未订有土地承包合同的事实，被告西冲村委会及西冲二组针对本案所涉19.03亩争议土地不是原告承包土地所举证据的证明力， ...

补偿款880元。2002年9月，王某甲的家人将土地承包合同拿至经联社，经联社将两份合同内“承包土地的面积和用途”一栏中“小六亩”的内容划去， 上述民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：本案应适用《中华人民共和国农村土地承包法》的规定，一审法院适用《中华人民共和国合同法》审理本案属适用法律错误，经 ...

的重要事实,采取欺骗手段,骗得葛某某与其签订合作协议,所签合同违反了我国的土地法和农村土地承包法，该合同应认定无效。李某某所取得的葛某某财产应予返还 用途为由，起诉请求解除《（荒山）租赁合同》，并赔偿经济损失10万元。北京市密云县人民法院认定渤海寨经济社对合同项下的土地不具有管理权和使用权，认定渤海寨 ...

依然是苏某某，只是苏某某在其承包土地期间将土地租赁给上诉人使用。在1999年被上诉人与苏某某之间的承包合同到期后依法应该将土地归还给被上诉人，因此本案不存在上诉人 经本院审查，对原审判决认定的事实，本院予以确认。 本院认为：依据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十四条、第三十九条的规定， ...

转包土地协议书》一份，三亚市河东区X村民委员会与林健、李德辉、罗光华签订之《承包土地合同书》一份，三亚市X镇罗文进、吕开章与林健、李德辉、 毫无道理。 农科院述称：我单位与晋府海南办履行的是育种承揽协议，绝非土地租赁协议。我单位在育种承揽合同中已经履行了全部义务，不应当再承担任何法律责任。本案与我单位 ...