材料（1）、（2）能证实原告与被告一建公司第三分公司签订租赁合同并接收租赁物的事实，合议庭对其证明效力予以确认，证明材料（3）被告无异议，对其证明 辩称唐万全因诈骗应中止本案审理，因唐万全是在建设工程施工过程中有诈骗行为，双方签订合同时是否存在诈骗的情形，被告无证据证实，被告辩称已超诉讼时效，与事实 ...

投保人杨某东与被告太平洋人寿重庆分公司签订的人身保险合同，是当事人之间的真实意思表示，也不违反法律的规定，属于有效合同。 2002年10月28日第 的，或者因过失未履行如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除保险合同。投保人故意不履行如实告知义务的，保险人对于保险 ...

因违约所造成的直接损失，缺乏事实和法律依据，一审法院不予支持。关于可得利益损失，被告在双方签订合同时应当预见到因违反合同可能造成原告的可得利益损失，而 、海联公司汇款26万元是退保证金还是还借款；3、顺宏公司是否有异地销售行为，如果有的话，是否应当承担责任以及承担多大的责任；4、退还保证金是否应当计算 ...

月25日作出（2007）洛民终字第X号民事判决，已经发生法律效力。伊川建设公司东华分公司向河南省高级人民法院提出再审申请。河南省高级人民法院于2009年8月28 谈不上有施工合同纠纷。洛阳市孟津县第五建筑公司是独立的法人机构。一九九四年与再审被申请人河南鸿基集团有限公司（原河南省鸿基房业有限公司）签订 ...

所加盖的印章为湖南省地质建设工程（集团）总公司湘北分公司的专章，该案的处理结果与湖南省地质建设工程（集团）总公司有法律上的利害关系，本院于2009年7月6日 合同纠纷案件适用法律问题解释第一条第三款的规定，应该公开招标的建设工程没有经过公开招标。2、原告签订合同擅自转包，给第三人进行施工，有三本技术 ...

。 针对原告刘某某提交的证据，被告安邦保险河南分公司认为：其提供的劳动合同是双方的真实意思表示，有原告签字。该合同是否履行，原告在其公司上班期间已经实际表示履行 ，该筹建指南是内部的规定，不能实际说明原告的工资为年薪8万元，不具有法律效力。对证据11认为，我国的审判体制是不判例制国家，应当以审判为准， ...

，双方可通过协商解决，解决不成由合同履行地法院管辖。”以上补充合同，其条款与《忠旺产品销售代理合同》具有同等法律效力。2006年6月13日，被告下属 款及库存货物损失等共计94.70万元是否有事实和法律依据。被告下属长沙分公司与谭淑英、原告严某某之间所签订的代理合同及补充合同意思表示真实，并未违反法律 ...

为本案被告、陆某某为第三人参加诉讼。 以上事实，有双方当事人的当庭陈述，付某提交的与新沂分公司签订的良晨花苑预售协议书、交付1万元定金的收据、陆 11万元的行为是否构成表见代理问题。根据我国法律规定，商品房买卖合同应当由买受人与房地产开发企业签订。根据本案查明的事实，付某虽与新沂分公司签订了商品房预售 ...

认为，荣兴运输车队与财产保险濮阳公司签订的保险合同其内容不违反法律的强制性规定，为有效合同。在合同约定的保险期间内发生保险事件，保险人应当 ，维持原判。 二审案件受理费7470元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司承担。 本判决为终审判决。 审判长王国选 代理审判员赵某波 代理审判员冯利 ...

2003年8月1日作出(2003)周民终字第X号民事判决。该判决发生法律效力后，双方当事人向周口市中级人民法院申请再审，周口市中级人民法院于2005年7月5 人员分流文件，扶沟县石油公司的老职工只有和扶沟石油分公司签订了“不上岗不领生活费”协议书才能成为扶沟石油分公司的内退下岗职工。尹焕成、田某某等六 ...