，足以认定。 对本案双方当事人有争议的事实，本院作如下认定：原、被告夫妻感情是否破裂问题。原告主张，原告与被告性格不和，被告对家庭没有责任心，对原告无端猜疑 婚后夫妻感情较好，原、被告已分居生活，但夫妻感情并未破裂，只要原、被告双方加强沟通，原、被告是可以和好的，原告请求离婚，依据不足，依法应予驳回。 ...

原、被告婚前经过充分了解，婚后感情尚好，且未分居，感情未破裂，坚决不同意离婚，次子窦某明的出生时间应为1998年2月29日（农历）。 根据原、被告诉辩 、原告提供的第1、2项证据证明原、被告为夫妻关系，且被告对真实性无异议，可以作为认定本案事实的证据使用，2、被告提供的三份调查笔录为证人证言，因证人未 ...

提供的两项证据因被告对其真实性无异议，且两项证据反映内容均与本案争议事实有关联，可以作为认定本案事实的证据使用；被告提供的证据亦客观真实，与本案争议 此为本案事实。 本院认为，夫妻感情破裂，经调解无效，应准予离婚。本案中，2008年原、被告的生气及分居对原、被告的夫妻感情造成一定影响，本院为了原、被告 ...

医学记录一份，拟证明原、被告的婚生女儿张晴萱于X年X月X日出生； 3、保证书两份，拟证明被告多次向原告保证要改过自新，但都没有做到。 被告的外出导致夫妻分居至今，双方互不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡，庭审中原告亦表示对被告已彻底死心，由此可以认定夫妻感情已完全破裂。因此，原告要求离婚的诉讼请求符合 ...

三、关于被告要求原告就其离婚后给付住房补助金x元，治疗胆结石、腹腔囊肿的续医费x元，遗弃被告而请求损害赔偿金x元的请求是否成某 被告提供乌杨粮油 撤回上诉处理。 本判决生效前，原、被告均不得再婚。 自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为一年。 审判员向光辉 二○○六年六月 ...

李某乙与王某性格不合，双方时常因家庭琐事发生争吵，甚至互相打骂，两人关系日趋紧张。2005年两人开始分居，李某乙住在其姐姐家，王某住在自己开的理发店里 原审判决对王某与李某乙夫妻共同财产和共同债务未做处理是否正确。李某乙起诉要求离婚，王某附条件同意离婚，说明夫妻感情确已完全破裂，没有和好的可能，王某称 ...

儿女全由上诉人照料。被上诉人不尽丈夫、父亲之责。2003年至今双方一直分居，2009年9月份上诉人起诉离婚，一审法院判决不准上诉人与被上诉人离婚后，双方仍不 ，请二审法院查明事实维持一审判决。 当事人争议的焦点是：上诉人潘某与被上诉人谭某的夫妻感情是否确已破裂 本院经审理查明：潘某与谭某于1999年5 ...

给一间给上诉人居住。 双方当事人争议的焦点为：1、陈某与黄某夫妻感情是否已经破裂，是否达到需要离婚的程度2、可利坡六组X号往后100米的二层楼房是否为陈某 房屋与陈某的叔叔、婶婶无关；5、平面图，证明讼争房屋可以由陈某与黄某分开居住和使用；6、7张照片，证明夫妻婚后共有财产有两层楼房，每层两房一厅。 ...

、被告无夫妻共同财产和债权债务。 本院认为：夫妻一方向人民法院提出离婚诉讼，要求离婚，是否准许，应以夫妻感情是否确已破裂为标准。本案中，原告黄某与被告莫某 第三款第（四）项有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（四）因感情不和分居满二年的。 二、程序法 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条被告 ...

单位吵闹，致使原告正常工作和生活受到干扰，原、被告已分居生活多年、感情已破裂。请求判令原、被告离婚；依法对原、被告婚姻关系存续期间的共同财产进行分割。 认定。 对本案双方当事人有争议的事实，本院作如下认定： 关于原、被告夫妻感情是否已破裂问题。原告主张，原、被告双方性格不和，被告经常猜疑原告在外与其他 ...