结算双方工程款签订协议书一份，约定：1、经甲方（央盛公司）、乙方（朱某）协商解决，在中铁公司新阳高速B6标签订的原“劳务合同”及“补充协议 某完成工程量进行鉴定，该所于2007年12月27日出具报告书，内容是：通过对分包合同的分析，没有发现在K60＋416.52－K60＋831.48和K60＋859－ ...

无异议，但二者是合作合伙关系，双方应对合作合伙期间的债务承担连带责任。对第二组证据合同协议书原告未见过，对真实性、关联性无法判断。对第三组证据证明 、安装全部工程以及小区的配套工程和绿化工程（除消防、电梯有河南XX公司另行分包，其他全部有温州XX公司承包施工）；开工日期2009年6月16日；竣工日期 ...

履行；没有国家规定价格的，参照市场价格或者同类物品的价格或者同类劳务的报酬标准履行。 合同对专利申请权没有约定的，完成发明创造的当事人享有申请权。 合同 主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

给王某某与事实不符，不予采纳。许某与何某的承揽合同合法有效，何某、王某某应共同承担支付工程费用的责任。许某完成了盛天熙园X号楼X平方米的内墙抹灰 。2、2009年5月7日，何某作为甲方代表南宁佳雄建筑劳务有限公司与乙方宋某、丙方为王某某签订《协议书》，何某要求宋某、王某某完成抹灰施工任务。3、2009 ...

9#、10#楼工程决算协议书》上大宇公司的公章不真实。北京顺鑫天宇建筑工程公司既然认可葛某某冒用大宇公司名义结算，应承担本案的连带责任。 被告葛某某对 合同约定的劳务报酬。按照合同约定，按建筑面积每平方米70元计算，双方结算建筑面积总计为6024平方米，应结算工程款x元。施工期间，原告及其分包工程的第 ...

上诉人柘城县永固建筑有限责任公司上诉称，一审法院认定事实错误，上诉人并不拖欠第三人杨某甲等人的劳动报酬，上诉人是与孙超签订的劳动合同，施工款项已由 工资的事实。且原审认定孙超不具备用工主体资格没有事实依据，孙超只是提供劳务，而非工程的分包者。另外，被诉处理决定要求上诉人加付赔偿金属于适用法律不当。综 ...

年2月14日，原、被告和久业公司三方签订协议书，约定“原、被告与河南久业建筑劳务有限公司签订的合同中的D68、D69、BX号楼主体人工费每平方米 法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者 ...

某某、李某乙、一审被告李某丙、开封市荣欣房地产开发有限公司、通许县人口与计划生育委员会劳务合同纠纷一案，不服通许县人民法院（2008）通民再字第X号民事判决，向本院 （该公司项目经理）与李某甲等签订了通许县家和花园用工承包协议书，即将家和花园工程中的用工分包给李某甲等。在该工程后期施工中，李某丙又与李 ...

六合同段施工任务分解目标责任书，分别将K28+004和K35+573.3上跨式分体立交桥分包给被告赵某某施工队施工完成，约定赵某某施工队按照目标责任书的约定完成所承包的 一份北京海威安阳至南乐高速六标段立交桥装（桩）基以上工程量劳务用工协议书。约定将本合同段内匝道立交桥工程和现浇预应力砼箱梁现浇工作交 ...

馨家园二期塑钢窗工程合同书》（以下简称《二期工程合同》），四家总包单位分别为孝感市博奥建筑劳务有限责任公司光明项目部、北京市京达建筑工程有限公司、北京市 、乙方在收到前述第一笔款项后应即向海淀区人民法院撤回对甲方的起诉。 上述协议书签署后，晨光家园公司于同年11月24日给付北新建塑公司工程款200万元 ...